УХВАЛА

29 липня 2024 року 
м. Київ

cправа №  916/2682/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 (у складі колегії суддів: Ярош А.І. (головуючий), Колоколов С.І., Принцевська Н.М.)
та рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2024 (суддя  Бездоля Д.О.) в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про визнання недійсним договору

у справі за позовом  Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури  в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби 
до Державної установи «Місцеві дороги Херсонщини», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь»
про        визнання недійсним рішення та договору,

ВСТАНОВИВ: 
08.07.2024 Заступник керівника Херсонської обласної прокуратури через систему «Електронний суд» подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 та рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2024 в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про визнання недійсним договору у справі №916/2682/23.
Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
За змістом касаційної скарги Заступник керівника Херсонської обласної прокуратури обґрунтовує наявність випадків для відкриття касаційного провадження, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 916/2682/23 за касаційною скаргою Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.
Зважаючи на зміст касаційної скарги, ураховуючи положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №916/2682/23 за касаційною скаргою Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури з підстав, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України.
Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 ГПК України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/2682/23 за касаційною скаргою Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 та рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2024 в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про визнання недійсним договору.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 вересня 2024 року о  09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України) до 04 вересня 2024 року.
4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
5. Витребувати матеріали справи № 916/2682/23 з Господарського суду Одеської області / Південно-західного апеляційного господарського суду.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Одеської області, Південно-західному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий  суддя                                                                  І. С. Берднік
Судді:                                                                                          В. А. Зуєв
                                                                                                   І. С. Міщенко
ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм із повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.