УХВАЛА

29 липня 2024 року 
м. Київ

cправа №  922/1822/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Рогач Л.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради 
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.04.2021 (у складі колегії суддів: Шевель О.В. (головуючий),     Білоусова Я.О., Крестьянінов О.О.)

у справі за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 2
до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Фізичної особи-підприємця Алмакаєва Ріфата Меніровича
про визнання недійсним договору, скасування рішення та повернення майна,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В.Ю. - головуючий, Мачульського Г.М., Краснова Є. В. від 20.07.2021 зупинено касаційне провадження у справі  № 922/1822/20 до перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 у подібних правовідносинах у справі № 925/1133/18 у касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
10.01.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/1822/20 між суддями, оскільки згідно з рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.12.2022 № 17 суддю Уркевича В.Ю. обрано до Великої Палати Верховного Суду.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2023 справу № 922/1822/20 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Зуєв В.А., Суховий В.Г.
Ухвалою від 07.09.2023 Верховний Суд у складі Палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду передав справу № 925/1133/18 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
17.07.2024 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено повний  текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 11.06.2024 у справі №925/1133/18.
У зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 25.07.2023 про відставку     судді ОСОБА_1 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 922/1822/20 і згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2024 справу № 922/1822/20 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Зуєв В.А., Рогач Л.І.
Ураховуючи наведене, з огляду на приписи частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України Суд у визначеному складі дійшов висновку про прийняття зазначеної справи до свого провадження і поновлення касаційного провадження у цій справі.
Керуючись статтями 32, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження справу № 922/1822/20 за касаційною скаргою Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.04.2021.
2. Поновити касаційне провадження у справі № 922/1822/20 за касаційною скаргою Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.04.2021.
3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 жовтня 2024 року об  11:15     у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
5. Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу «Електронного кабінету».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий  суддя                                                                              І. С. Берднік
Судді:                                                                                                       В. А. Зуєв  
                                                                                                                 Л. І. Рогач