УХВАЛА

29 липня 2024 року 
м. Київ
cправа №  910/18943/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В. Г. - головуючий, Жукова С. В., Огородніка К. М. 

перевіривши  матеріали  касаційної  скарги   ОСОБА_1  (вх. № 5184/2024)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2024
у  складі  колегії  суддів:  Полякова Б. М. (головуючий), Отрюха Б. В., Копитової О. С.
та на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2023
у складі судді Мандичева Д.В.
у справі  № 910/18943/20 
за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" - арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича
до   1. ОСОБА_1 ;
  2. "Укрселко Лімітед" (компанія, зареєстрована за законодавством Республіки Кіпр)
про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника
у справі № 910/18943/20
за заявою Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд"
про банкрутство
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/18943/20 про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Агрі-Трейд".
До Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Агрі-Трейд" арбітражного керуючого Карасюка О. В. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства на керівників та засновників (учасників) боржника: 1) ОСОБА_1 ; 2) "Укрселко Лімітед" (компанія, зареєстрована за законодавством Республіки Кіпр).
01.11.2023 рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/18943/20 задоволено заяву ліквідатора  ТОВ "Торговий  дім  "Агрі-Трейд" - арбітражного керуючого Карасюка О. В. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на ОСОБА_1 та "Укрселко Лімітед", компанія, зареєстрована за законодавством Республіки Кіпр. Покладено на ОСОБА_1 та "Укрселко Лімітед", компанія, зареєстрована за законодавством  Республіки Кіпр, субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями ТОВ "Торговий дім "Агрі-Трейд". Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та "Укрселко Лімітед",  компанія, зареєстрована за законодавством Республіки Кіпр, на користь ТОВ "Торговий дім "Агрі-Трейд"  грошові  кошти у  розмірі  1 254 532 195,71 грн. 
10.06.2024 постановою Північного апеляційного господарського суду (повний текст складено 17.06.2024) рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 у справі № 910/18943/20 залишено без змін.
05.07.2024 (згідно з відміткою на поштовому конверті) ОСОБА_1 подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 у справі №910/18943/20; ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Агрі-Трейд" - арбітражного керуючого Карасюка О.В. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника.
Касаційна скарга подана з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини другої статті 287 ГПК України.
09.06.2024 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Жукова С. В., Огородніка К. М. 
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України щодо її форми та змісту, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга їм відповідає, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 910/18943/20 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2023.
Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.
Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
Також, виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.
Оскільки касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/18943/20, зокрема, ті, що стосуються розгляду заяви ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Агрі-Трейд" - арбітражного керуючого Карасюка О. В. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства на керівників та засновників (учасників) боржника:
Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Суд 
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/18943/20 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2023.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 відбудеться 05 вересня 2024 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26.08.2024.
4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/18943/20, зокрема, ті, що стосуються розгляду заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" - арбітражного керуючого Карасюка О. В. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства на керівників та засновників (учасників) боржника:
5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Головуючий                                                                                          В. Пєсков

Судді                                                                                                    С. Жуков

                                                                                                    К. Огороднік