УХВАЛА

12 серпня 2024 року 
м. Київ

cправа №  904/2283/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,  
розглянувши матеріали касаційної скарги Підприємства об`єднання громадян Криворізьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих 
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.04.2024 у справі 
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Підприємства об`єднання громадян Криворізьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України",
про повернення безпідставно набутого майна,            
ВСТАНОВИВ:

04.06.2024 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Підприємства об`єднання громадян Криворізьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.04.2024 у справі № 904/2283/23, подана 03.06.2024 через систему «Електронний суд» разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження. 
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.06.2024 касаційну скаргу Підприємства об`єднання громадян Криворізьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із ненаданням доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі. Надано строк для усунення недоліків, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.
Вищевказану ухвалу про залишення касаційної скарги без руху вручено скаржнику шляхом її доставлення в Електронний кабінет одержувача: Підприємство об`єднання громадян Криворізьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих  24.06.2024 о 22:30, що підтверджується довідкою Касаційного господарського суду про доставку документа.
Згідно з новою редакцією частин п`ятої ? дев`ятої статті 6 Господарського процесуального кодексу України, яка чинна з 18.10.2023 відповідно до Закону України № 3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням ЄСІТС, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.
За змістом пункту 2 частини шостої статті 242  Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. 
Відповідно до пункту 6 частини другої статті 42 Господарського процесуального кодексу  України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Таким чином, датою вручення скаржнику ухвали Касаційного господарського суду від 24.06.2024 про залишення касаційної скарги без руху є 25.06.2024, тому останнім днем передбаченого статтею 174 Господарського процесуального кодексу України десятиденного строку для усунення недоліків касаційної скарги було 05.07.2024.
Скаржник недоліки касаційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.04.2024 у справі № 904/2283/23, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду від 24.06.2024, у встановлений строк не усунув.
Відповідно до частини четвертої статті 174 та частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.
Оскільки недоліки касаційної скарги Підприємства об`єднання громадян Криворізьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.04.2024 у справі № 904/2283/23 не усунуто у визначений частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк з дня вручення ухвали, вона вважається неподаною та підлягає поверненню. 
Керуючись частиною 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 

УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Підприємства об`єднання громадян Криворізьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.04.2024 у справі № 904/2283/23  повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                             Ю. Я. Чумак

Судді                                                                                                    Т. Б. Дроботова

                                                                                                                            Н. О. Багай