УХВАЛА

20 вересня 2024 року 
м. Київ

cправа №  912/976/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Виробничо-комерційної фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Макбо-94»
на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2024 (у складі колегії суддів: Дармін М.О. (головуючий), Іванова О.Г., Чус О.В.)
у справі № 912/976/22

за позовом Пантаївської селищної ради 
до Виробничо-комерційної фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Макбо-94»,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного сільськогосподарського підприємства «Агро-Трейдінг»,
про розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ: 
26.08.2024 Виробничо-комерційна фірма у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Макбо-94» засобами поштового зв`язку подала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2024 у справі №912/976/22.
Перевіривши касаційну скаргу, Суд дійшов таких висновків. 
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Із огляду на касаційну скаргу Виробничо-комерційної фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Макбо-94» її підписано Бориско Д. без зазначення посадового становища цієї особи і без долучення документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала касаційну скаргу. 
Ураховуючи зазначене та з огляду на приписи процесуального закону, Суд дійшов  висновку про повернення цієї касаційної скарги без розгляду.
Водночас Суд звертає увагу скаржника на те, що наявність цієї ухвали не позбавляє його права повторно звернутися до Суду з касаційною скаргою на ухвалу  Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2024 у справі № 912/976/22, оформивши і подавши її з урахуванням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Виробничо-комерційної фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Макбо-94» на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2024 у справі № 912/976/22 повернути скаржникові. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий  суддя                                                                             І. С. Берднік

Судді:                                                                                                    В. А. Зуєв

                                                                                                             І. С. Міщенко