УХВАЛА

04 вересня 2024 року 
м. Київ

cправа №  910/24550/13 

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Васьковського О. В. 

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»
на постанову  Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2024
та рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2024
у справі №910/24550/13
за заявою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»,
до Публічного акціонерного товариства «Київський ювелірний завод»,
про визнання результатів аукціонів з продажу майна недійсними,
в межах справи № 910/24550/13,
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаст Вотер СТ»,
до Публічного акціонерного товариства «Київський ювелірний завод»,
про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:
01.08.2024 Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (далі - АТ "Укрексімбанк") звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2024 у справі №910/24550/13.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/24550/13 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Картере В.І., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу  судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 22.08.2024.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов висновку, що вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне. 
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України "Про судовий збір".
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За змістом підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З урахуванням вказаних приписів Закону, розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,    встановленого Законом на 01.01.2017 (1600 грн.), оскаржуючи у касаційному порядку постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 у справі          №910/24550/13, скаржнику належало сплатити судовий збір у розмірі 12800 грн. (6400*200%), 6400 - судовий збір сплачений до суду першої інстанції.
До касаційної скарги додано докази сплати судового збору в розмірі 3200,00 грн., отже скаржнику слід доплатити 9600,00 грн.
Згідно з частиною 2 статті 292 ГПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статті 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Вимогами частини 2 статті 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи викладене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків поданої ним касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме ? сплатити судовий збір в розмірі визначеному цією ухвалою.
Суд також вважає за необхідне звернути увагу скаржника на те, що неусунення або неповне (неналежне) усунення зазначених недоліків протягом установленого строку матиме наслідком повернення касаційної скарги на підставі частини п`ятої статті 292 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 290 ГПК України, Верховний Суд, 
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу АТ "Укрексімбанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2024 у справі №910/24550/13  залишити без руху.
2. Надати строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: надати докази доплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 9600,00 грн.
3. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                    О.В. Васьковський