УХВАЛА

31 липня 2024 року 
м. Київ

cправа №  910/8291/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Кібенко О.Р. - головуючий, Кондратова І.Д., Кролевець О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Янковського В.А.,
представників учасників справи:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу" - не з`явився,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" - Романюха Д.М.,
Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пірог Юлії Сергіївни - не з`явився,
Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченко Євгенія Станіславовича - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг"
на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2023
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2024
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу" 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" 
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1)          Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пірог Юлії Сергіївни,
2)          Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченко Євгенія Станіславовича 
про визнання виконавчого напису від 28.07.2022 таким, що не підлягає виконанню (з урахуванням заяви про зміну підстав позову від 27.02.2023, прийнятої судом 27.02.2023),

В С Т А Н О В И В:
1.          Верховний Суд ухвалою від 17.06.2024 відкрив касаційне провадження у справі №910/8291/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2024, розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні на 31.07.2024.
2.          Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
3.          Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 07.08.2024 на 13:00, про що присутні у судовому засіданні учасники справи та/або їх представники повідомлені.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №910/8291/22 з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 до 07 серпня 2024 року о  13:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                О. Кібенко

Судді                                                                                                    І. Кондратова

                                                                                                                        О. Кролевець