УХВАЛА

18 червня 2024 року 
м. Київ

cправа № 927/1369/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І. В. (головуючої), Жайворонок Т.Є. та Колос І.Б.,
розглянувши заяву акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" (далі - Оператор)
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-2006" (далі - Товариство)
на рішення господарського суду Чернігівської області від 14.12.2023 та 
постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2024
за позовом Товариства      
до Оператора
про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 29.05.2024, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства на рішення господарського суду Чернігівської області від 14.12.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 зі справи №   927/1369/23; призначено розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні на 20.06.2024 об 11:00.
Верховний Суд ухвалою від 17.06.2024 задовольнив заяву Товариства про участь його представника - адвоката Іванова Сергія Івановича у судовому засіданні 20.06.2024 об 11:00 та у всіх наступних засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та  системи відеоконференцзв`язку. 
Водночас Оператором було подано  відзив на касаційну скаргу, в додатках  якого також міститься заява про участь його представника - адвоката Полях Ірини Сергіївни у судових  засіданнях  у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеконференцзв`язку.
Відповідно до частин першої - п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 (зі змінами та доповненнями від 12.10.2023) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС  у складі всіх підсистем (модулів).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіна та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.
Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити заяву Оператора про проведення судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю його представника - адвоката Полях Ірини Сергіївни з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.
Водночас відповідно до частин шостої та сьомої статті 8 ГПК України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку; проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.
Положення аналогічного змісту містить частина четверта статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII.
З огляду на викладене та враховуючи, що всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе здійснювати транслювання перебігу судового засідання 20.06.2024 у цій справі в мережі Інтернет.
Керуючись статтями 197, 234, 314  ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:
1. Заяву акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" про проведення судових засідань у справі № 927/1369/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Здійснити проведення судового засідання  20 червня 2024 року об  11:00 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" - адвокату Шипенку Максиму Сергійовичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
5. Роз`яснити, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
6. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження його представника, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.
7. Здійснювати 20.06.2024 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 927/1369/23 в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                       І. Булгакова

Суддя                                                                       Т. Жайворонок

Суддя                                                                       І. Колос