УХВАЛА

11 квітня 2024 року 
м. Київ

cправа №  915/546/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Баранець О.М., Губенко Н.М., Кондратова І.Д., Кролевець О.А., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Аграрний фонд"   
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.04.2023 
та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 
у справі за позовом Акціонерного товариства "Аграрний фонд"
до Фермерського господарства "АГРОСТАР+"
про стягнення збитків,
та зустрічним позовом Фермерського господарства "АГРОСТАР+" 
до Акціонерного товариства "Аграрний фонд" (далі - АТ "Аграрний фонд")
про визнання частково недійсним договору,
В С Т А Н О В И В:
1.          Господарський суд Миколаївської області рішенням від 25.04.2023, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.09.2023, відмовив у задоволенні первісного позову, а зустрічний позов задовольнив.
2.          16.10.2023 АТ "Аграрний фонд" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.04.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.09.2023, в якій просить їх скасувати та ухвалити нове - про задоволення первісного позову та відмову в зустрічному позові.
3.          Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2023 для розгляду справи №915/546/21 визначено колегію суддів у складі: Кібенко О. Р.- головуючий, Бакуліна С.В., Кондратова І.Д.
4.          Верховний Суд ухвалою від 22.12.2023 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою АТ "Аграрний фонд", розгляд касаційної скарги призначив у відкритому судовому засіданні на 14.02.2024. 
5.          Верховний Суд ухвалою від 14.02.2024 оголосив перерву у судовому засіданні до 28.02.2024, ухвалою від 28.02.2024 - до 20.03.2024, а від 20.03.2024 - до 03.04.2024.
6.          03.04.2024 Верховний Суд постановив ухвалу, якою на підставі ст.33 Господарського процесуального кодексу України збільшив кількісний склад колегії суддів для розгляду справи №915/546/21 та передав справу на автоматизований розподіл.
7.          Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 11.04.2024 для розгляду цієї справи визначено колегію суддів у складі: Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Баранець О.М., Губенко Н.М., Кондратова І.Д., Кролевець О.А., Студенець В.І.
8.          Частиною 2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
9.          Верховний Суд вважає за необхідне призначити справу за касаційною скаргою АТ "Аграрний фонд" до розгляду у відкритому судовому засіданні, про що повідомити учасників справи.
Керуючись статтями 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1.          Призначити розгляд справи №915/546/21 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Аграрний фонд" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.04.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 на 27 травня 2024 року о  12:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.    Копиленка, 6, у залі судових засідань №203.
2.          Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.3 ст.196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
3.          Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.
4.          Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                                О. Кібенко

Судді                                                                                                    С. Бакуліна

                                                                                                                        О. Баранець

                                                                                                                        Н. Губенко

                                                                                                                        І. Кондратова

                                                                                                                        О. Кролевець

                                                                                                                        В. Студенець