УХВАЛА

08 квітня 2024 року 
м. Київ

cправа №  916/326/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н.О.
розглянувши заяву Колективного підприємства «Будова» 
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 
за касаційними скаргами   Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради   та Одеської міської ради     
на рішення Господарського суду Одеської області від 11.07.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2024 у справі 
за позовом Одеської міської ради
до 1. Приватного підприємства «Дофін»                                                                         
2. Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, 
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
1. Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради, 
2. Національного антикорупційного бюро України,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Приватного підприємства «Дофін» - Колективного підприємства «Будова»,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Державної інспекції архітектури та містобудування України, 

про розірвання договору, зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування наказу та містобудівних умов, припинення права на виконання будівельних робіт та анулювання дозволу,        
 
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від     12.03.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 11.07.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2024 у справі № 916/326/23 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 09.04.2024. 
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від     12.03.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 11.07.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2024 у справі № 916/326/23 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 09.04.2024. 
До Верховного Суду засобами поштового зв`язку надійшла заява Колективного підприємства «Будова» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.  
Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити       заяву Колективного підприємства «Будова» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.     
Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву  Колективного підприємства «Будова» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться 09 квітня 2024 року о  15:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.  Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції для Колективного підприємства «Будова»   09.04.2024 о 15:45 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: проспект Шевченка, 29, м. Одесса, 65119, зал № 19.
4. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.
5. Копію цієї ухвали надіслати до Південно-західного апеляційного господарського суду.   
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                              Ю. Я. Чумак

Судді                                                                                                                                Т. Б. Дроботова  
  
                                                                                                                                                                                                                                                                                            Н. О. Багай