УХВАЛА

31 травня 2024 року 
м. Київ
cправа №  910/2063/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області
на рішення Господарського суду Київської області від 05.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2024 у справі
за позовом Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області
до Фізичної особи - підприємця Писаренка Андрія Миколайовича
про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:
22.05.2024 до Касаційного господарського суду через систему «Електронний суд» надійшла касаційна скарга Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 05.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2024 (повний текст складено 30.04.2024) у справі №   910/2063/23, в якій викладено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання цієї скарги.
29.05.2024 до Касаційного господарського суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області про долучення до матеріалів справи доказу сплати судового збору у розмірі 5   368,00 грн.
Відповідно до положень частини першої та другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Частиною першою статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Повний текст оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2024 складено 30.04.2024, отже з цього моменту почався перебіг двадцятиденного строку, встановленого для її оскарження в касаційному порядку. Таким чином, останнім днем для подання касаційної скарги на вищевказану постанову було 20.05.2024, після цього процесуальний строк вважається таким, що пропущений.
Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області у касаційній скарзі виклала клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, обґрунтоване тим, що рішення апеляційного суду нею отримано в Електронному суді 02.05.2024. 
З урахуванням того, що касаційна скарга була подана 22.05.2024, в межах двадцятиденного строку з дня вручення заявнику оскаржуваного рішення апеляційного суду, клопотання скаржника про поновлення строку касаційного оскарження рішення Господарського суду Київської області від 05.10.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2024 у цій справі підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги викладене скаржником обґрунтування підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 1 та 3 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження у справі, яка відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 119, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 05.10.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2024 у справі №910/2063/23.
2. Поновити строк на касаційне оскарження Білогородською сільською радою Бучанського району Київської області рішення Господарського суду Київської області від 05.10.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2024 у справі №910/2063/23.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 05.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2024 у справі №   910/2063/23.
4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 23 липня 2024 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ,                                вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
5. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 24.06.2024 з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
7. Витребувати з Господарського суду Київської області та/або                       Північного апеляційного господарського суду матеріали справи                           № 910/2063/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                Н. О. Волковицька
Судді                                                                                          С. К. Могил
                                                                                          О. В. Случ
До уваги учасників судового процесу!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. Просимо поєднати дотримання 
процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.