УХВАЛА

13 червня 2024 року 
м. Київ

cправа №  922/1064/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С., 

перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Галая Євгена Олеговича
на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2024 (у складі колегії суддів: Тарасова І.В. (головуючий), Білоусова Я.О., Пуль О.А.) про повернення заяви про долучення документів до матеріалів справи     та розподіл судових витрат без розгляду
у справі № 922/1064/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Галая Євгена Олеговича
до Акціонерного товариства «Харківське підприємство автобусних станцій», ОСОБА_1 , 
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ємця Івана Олександровича, 
про переведення прав та обов`язків покупця за договором та визнання окремої частини договору недійсною,

ВСТАНОВИВ: 
03.06.2024 Фізична особа - підприємець (далі - ФОП) Галай Є.О. через систему «Електронний суд» подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2024 у справі № 922/1064/24.
Перевіривши матеріали касаційної скарги ФОП Галая Є.О., Суд дійшов висновку про її повернення, зважаючи на таке. 
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.04.2024 у справі №922/1064/24 скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.04.2024 у справі № 922/1064/24.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.05.2024     у справі № 922/1064/24 апеляційну скаргу ФОП Галая Є.О. задоволено,     ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.04.2024 у справі № 922/1064/24 скасовано.
17.05.2024 ФОП Галай Є.О. через систему «Електронний суд» подав заяву про долучення документів до матеріалів справи та розподіл судових витрат, в якій просив суд апеляційної інстанції долучити до матеріалів справи докази понесених ним витрат на професійну правничу допомогу, пов`язаних із розглядом його апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.04.2024 у справі № 922/1064/24 для вирішення питання про розподіл судових витрат.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2024 у справі №922/1064/24 заяву ФОП Галая Є.О. про долучення документів до матеріалів справи та розподіл судових витрат повернуто без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2024, ФОП Галай Є.О. подав до суду касаційну скаргу, в якій просить зазначену ухвалу скасувати та ухвалити нове рішення, яким заяву ФОП Галая Є.О. задовольнити.
Згідно з пунктом 8 частини першої статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках -  на касаційне оскарження судового рішення. 
За змістом частини першої статті 304 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) ухвали судів апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадку, передбаченому пунктом 3 частини першої статті 287 цього Кодексу. 
Пунктом 3 частини першої статті 287 ГПК визначено перелік ухвал суду апеляційної інстанції, на які може бути подано касаційну скаргу. 
Ухвали суду апеляційної інстанції про повернення заяви про долучення документів до матеріалів справи     та розподіл судових витрат без розгляду до переліку таких ухвал не віднесено, а тому, відповідно, вони не підлягають касаційному оскарженню окремо від постанови суду апеляційної інстанції.
За змістом частини другої статті 304 ГПК у разі подання касаційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення чи постанови суду, суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу. 
Зважаючи на викладене, касаційну скаргу ФОП Галая Є.О. на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2024 слід повернути.
Керуючись статтями 234, 235, пунктом 2 частини другої статті 304 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Галая Євгена Олеговича на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2024 у справі №922/1064/24 повернути. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий  суддя                                                                                 І. С. Берднік

Судді:                                                                                                         В. А. Зуєв

                                                                                                                 І. С. Міщенко