УХВАЛА
04 квітня 2024 року 
м. Київ
cправа №  910/6968/16 (607/6254/15-ц) 
Верховний Суд у складі суддів  Касаційного господарського суду: 
Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.
перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства  "Укрветсанзавод"
на рішення Господарського суду міста Києва  від 20.09.2023
та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 

у справі №910/6968/16 (607/6254/15-ц)
за позовом ОСОБА_1 
до ДП "Укрветсанзавод"
про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості із заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати та відшкодування моральної шкоди
в межах справи №910/6968/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин"
до ДП "Укрветсанзавод"
про банкрутство 

В С Т А Н О В И В:
Справа розглядалася неодноразово.

Рішенням Господарського суду міста Києва  від 20.09.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково; визнано незаконним наказ генерального директора ДП «Укрветсанзавод» «Про припинення трудового договору ОСОБА_1 » від 11.03.2015р. №48-К/15 та поновлено ОСОБА_1 на посаді директора Тернопільського філіалу ДП «Укрветсанзавод»; стягнуто з ДП "Укрветсанзавод" на користь ОСОБА_1 : середній заробіток за час вимушеного прогулу у зв`язку із незаконним звільненням та за час виконання нижчеоплачуваної роботи у розмірі 230 906,04 грн.; заборгованість з виплати допомоги за тимчасову непрацездатність у розмірі 1 331,55 грн.; безпідставне відрахування із заробітної плати у розмірі 450,00 грн.; заборгованість із заробітної плати у розмірі 31 920,22 грн.; середній заробіток за весь час затримки виплат належних сум по день фактичного розрахунку у розмірі 598 495,50 грн.; моральну шкоду у розмірі 2 000,00 грн.; стягнуто з ДП "Укрветсанзавод" в дохід Державного бюджету України витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 192,40 грн.; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 апеляційні скарги ДП "Укрветсанзавод" залишено без задоволення, а рішення господарського  суду м. Києва від 20.09.2023 і додаткове рішення господарського суду м. Києва від 06.12.2023р. у справі №910/6968/16 (607/6254/15-ц),  без змін.

19.03.2024 до Верховного Суду подано касаційну скаргу Державного підприємства  "Укрветсанзавод" з доданими до неї матеріалами на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2023 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 у справі №910/6968/16 (607/6254/15-ц), в якій просить суд поновити строк на касаційне оскарження; скасувати оскаржувані судові рішення; ухвалити нове рішення яким відмовити у задоволені позовних вимог.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу  підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені  пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.
На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.
Крім того, в прохальній частині касаційної скарги Державне підприємство  "Укрветсанзавод" просить поновити строк на касаційне оскарження .
Предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 повний текст якої складено 28.02.2024, тобто останнім днем подання касаційної скарги є 19.03.2024.

Оскільки, касаційна скарга на оскаржуване судове рішення суду апеляційної інстанції подана 19.03.2024 колегія суддів вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку не був пропущений.
В зв`язку з вищевикладеним клопотання Державного підприємства  "Укрветсанзавод" про поновлення строку на касаційне оскарження, судом не розглядається.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам           ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження касаційною скаргою Державного підприємства  "Укрветсанзавод".
Верховний Суд звертає увагу, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-IX. Зокрема, приписами частини шостої статті 6 ГПК України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. 
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства  "Укрветсанзавод" на рішення Господарського суду міста Києва  від 20.09.2023 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 у справі №910/6968/16 (607/6254/15-ц).

2.Призначити касаційну скаргу Державного підприємства  "Укрветсанзавод" на рішення Господарського суду міста Києва  від 20.09.2023 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 у справі №910/6968/16 (607/6254/15-ц) до розгляду на  08 травня 2024 року о  10:35 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №    330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.

4.Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/6968/16 (607/6254/15-ц).

5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

6.Повідомити учасників справи №910/6968/16 (607/6254/15-ц) про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий,  суддя                                                                              Огороднік К.М.
Судді                                                                                                         Жуков С.В.
                                                                                                                  Картере В.І.