УХВАЛА

27 березня 2024 року 
м. Київ

cправа №  908/3236/21 

Верховний Суд у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Васьковського О.В., Картере В.І., Огородніка К.М., Погребняка В.Я., Пєскова В.Г., 

за участю секретаря судового засідання - Купрейчук С.П.
за участю представників сторін: відповідно протоколу судового засідання від 27.03.2024

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маресто Україна"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2023

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маресто Україна" 
про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника 
у справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маресто Україна" 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр медичної візуалізації "Малахіт"
про  банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.03.2024, серед іншого, оголошено перерву в судовому засіданні у справі № 908/3236/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маресто Україна", яка подана на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2023   до 27 березня 2024 року о 14:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 203.
Відповідно до приписів частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
27 березня 2024 року у відкритому судовому засіданні судова палата для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, з огляду на обставини справи, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 15 травня 2024 року о 15:00 год.
Крім того, ухвалою Верховного Суду від 12.12.2023 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр медичної візуалізації "Малахіт" арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича про участь у судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне забезпечити участь ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр медичної візуалізації "Малахіт" арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича у судовому засіданні у справі № 908/3236/21, призначеному на 15 травня 2024 року о  15:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
Керуючись статтями 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 908/3236/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маресто Україна", яка подана на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2023  до 15 травня 2024 року о  15:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 203.
2. Забезпечити участь ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр медичної візуалізації "Малахіт" арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича у судовому засіданні у справі № 908/3236/21, призначеному на 15 травня 2024 року о  15:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                        С.В. Жуков

Судді                                                                                                  В.В. Білоус

                                                                                         О.В. Васьковський

                                                                                                              В.І. Картере                 
                                                                                                              
                                                                                                              К.М. Огороднік

                                                                                                                      В.Я. Погребняк

                                                                                                    В.Г. Пєсков