УХВАЛА

10 квітня 2024 року 
м. Київ
cправа №  915/550/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратової І.Д. - головуючої, суддів - Вронської Г.О., Губенко Н.М.,
розглянув заяву представниці Приватного підприємства "ДДП" - адвокатки Беженару Оксани Сергіївни          

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів          

з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"          
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду           
(Діброва Г.І. - головуючий, судді - Принцевська Н.М., Разюк Г.П.)          
від 12.02.2024          

з розгляду касаційної скарги Приватного підприємства "ДДП"          
на рішення Господарського суду Миколаївської області          
(суддя - Алексєєв А.П.)          
від 19.10.2024          
та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду           
(Діброва Г.І. - головуючий, судді - Принцевська Н.М., Разюк Г.П.)          
від 12.02.2024
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
до Приватного підприємства "ДДП"
про стягнення 1 822 538,45 грн,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Верховного Суду від 01.04.2024 відкрито касаційні провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 та Приватного підприємства "ДДП" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.10.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 у справі №      915/550/22 та призначено до розгляду на 16.04.2024              об 11:00 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).          

10.04.2024 до Верховного Суду від представниці Приватного підприємства "ДДП" - адвокатки Беженару Оксани Сергіївни через систему "Електронний Суд" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.          

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу  України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.          

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:
1. Заяву представниці Приватного підприємства "ДДП" - адвокатки Беженару Оксани Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів  задовольнити.

2. Забезпечити участь адвокатки Беженарову Оксани Сергіївни у судовому засіданні у справі № 915/550/22 призначеному на 16 квітня 2024 року об  11:00 год в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4.   Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5.  Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.          

Головуюча                                                                                         І. Кондратова

Судді                                                                                                   Г. Вронська

                                                                                                            Н. Губенко