УХВАЛА

17 червня 2024 року 
м. Київ

cправа №  920/481/23 

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кібенко О.Р.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2024
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"
про стягнення 655 180 592,60 грн,
В С Т А Н О В И В:
1.          08.05.2023 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до вимог якої просив суд стягнути з відповідача на свою користь суму основного боргу у розмірі 655 180 592,60 грн за Договором постачання природного газу №25050НГТ-29.
2.          Господарський суд Сумської області рішенням від 06.12.2023 позов задовольнив; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" 634 425 612,28 грн боргу; закрив провадження у справі в частині вимоги про стягнення 20 754 980,32 грн боргу.
3.          Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 06.02.2024 відкрив апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" на рішення Господарського суду Сумської області від 06.12.2023.
4.          Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 22.05.2024 задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" та зупинив апеляційне провадження у справі №920/481/23 до набрання законної сили рішенням у справі №910/5620/24.
5.          10.06.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" через систему Електронний суд звернулося з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2024, у якій просить її скасувати та направити справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
6.          Перевіривши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху з огляду на таке.
7.          Частиною 2 ст.292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) передбачено, що якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, передбачених ст.290 цього Кодексу, то така скарга залишається без руху.
8.          Відповідно до ч.3 ст.290 ГПК касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.
9.          Касаційна скарга підписана адвокатом Овчаруком О.О. як представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг".
10.          На підтвердження повноважень на представництво у суді касаційної інстанції до матеріалів скарги додано копії Довіреності від 20.12.2022 №76 та Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю від 30.11.2018 серія ЧН №000520.
11.          Як вбачається із Довіреності від 20.12.2022 №76, остання дійсна до 31.12.2023, а отже на момент звернення із касаційною скаргою (10.06.2024) її термін дії закінчився.
12.          Оскільки касаційна скарга надійшла безпосередньо до Верховного Суду, а матеріали справи у суді відсутні, останній позбавлений можливості перевірити повноваження Овчарука О.О.
13.          Отже скаржнику необхідно надати документ, що посвідчує повноваження представника скаржника - адвоката Овчарука О.О., який підписав і подав касаційну скаргу від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг".
14.          Верховний Суд звертає увагу на те, що відповідно до приписів ГПК учасники справи, маючи намір добросовісної реалізації належного їм права на касаційне оскарження судового рішення, повинні забезпечити неухильне виконання вимог процесуального закону, зокрема, стосовно форми та змісту подання касаційної скарги.
15.          Враховуючи викладене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1.          Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 у справі №920/481/23 залишити без руху.
2.          Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
3.          Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                    О. Кібенко