УХВАЛА

26 квітня 2024 року 
м. Київ

cправа №  910/14598/17 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Кролевець О.А.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва
(суддя - Джарти В.В.)
від 11.01.2024
та постанову Північного апеляційного господарського суду 
(головуючий суддя - Майданевич А.Г., судді: Коротун О.М., Сулім В.В.)
від 20.03.2024
за заявами Публічного акціонерного товариства "Златобанк" та
Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Алексеєв, Боярчук та партнери" 
про заміну стягувача у виконавчому провадженні правонаступником
у справі № 910/14598/17 
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері - Завод бурового обладнання", Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері - Бурове обладнання (Україна)", Товариства з обмеженою відповідальністю "Консорис Партнери"
про стягнення 3 397 091,17 доларів США та 75 389 577,42 грн,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2024 у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Златобанк" про заміну стягувача у виконавчому провадженні правонаступником у справі №910/14598/17 відмовлено.  Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Алексеєв, Боярчук та партнери" про заміну стягувача у виконавчому провадженні правонаступником у справі № 910/14598/17 задоволено. Замінено у справі №910/14598/17 стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Алексеєв, Боярчук та партнери" на стадії виконання судового рішення від 01.08.2019.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 у справі №910/14598/17 ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.01.2024 залишено без змін. 

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2024 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 у справі №910/14598/17, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

На виконання вимог п.5 ч.2 ст.290 ГПК України в касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" посилається на те, що судами попередніх інстанцій застосовано положення ч.1 ст. 216 ЦК України без урахування правових висновків щодо її застосування, викладених у постановах Верховного Суду від 19.07.2023 у справі №912/3751/19, від 26.05.2023 у справі №905/77/21 від 01.03.2023 у справі №522/22473/15-ц.

Також вважає, що судом апеляційної інстанції неправильно застосовано положення ч. 6 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч. 2 ст. 236 , ст. 237 ГПК України. 

Крім того посилається на те, що судами попередніх інстанцій не застосовано ч. 4 ст. 75 ГПК України; ст. 517 ЦК України.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.01.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 у справі №910/14598/17.

2. Прийняти до розгляду справу №910/14598/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/14598/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері - Завод бурового обладнання", Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері - Бурове обладнання (Україна)", Товариства з обмеженою відповідальністю "Консорис Партнери" про стягнення 3 397 091,17 доларів США та 75 389 577,42 грн.

5. Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 ГПК, щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

6. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                                   В. Студенець

Судді                                                                                                               О. Баранець

                                                                                                                               О. Кролевець