УХВАЛА

03 червня 2024 року 
м. Київ

cправа №  910/9214/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І.С. - головуючого, Мачульського Г.М., Краснова Є.В., 
за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» 
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2023 і рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2023    у справі
за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго"
до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
про стягнення 1 336 925 286, 20 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Суду від 04.09.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2023 і рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2023 у справі № 910/9214/22. 
Судом касаційної інстанції було установлено, що на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду було передано справу № 911/1359/22 з мотивів необхідності відступу від висновків    викладених в постанові Верховного Суду від 26.07.2023 у справі № 922/1948/22, щодо застосування положень постанови НКРЕКП № 332 (підпункт 16 пункту 1), які містять рекомендації учасникам ринку електроенергії на період дії в Україні воєнного стану зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, однак не можуть мати наслідком відмову в задоволенні позову про стягнення штрафних санкцій, нарахованих відповідно до чинного цивільного законодавства, норми якого не можуть бути нівельовані постановою НКРЕКП, як підзаконним актом.
Ураховуючи подібність правовідносин, ухвалою від 12.10.2023 було зупинено касаційне провадження у справі № 910/9214/22 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2023 і рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2023    до закінчення перегляду у касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №    911/1359/22.
Розгляд справи №   911/1359/22 завершено прийняттям постанови від 19.04.2024 (повний текст постанови оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.05.2024). 
Ухвалою Верховного Суду від 27.05.2024 поновлено касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» і призначено розгляд справи в засіданні Суду на 05.06.2024.
Під час підготовки цієї справи до розгляду судом касаційної інстанції встановлено, що на розгляд об`єднаної палати Касаційного  господарського суду у складі Верховного Суду передано справу № 916/3006/23.
Так, підставою такої передачі колегія суддів у складі Бакуліної С.В. (головуючого (доповідача), Баранця О.М., Кібенко О.Р. вважає необхідність відступити від висновків Верховного Суду, викладених у постановах: від 09.03.2021 у справі № 914/1034/18, від 10.09.2021 у справі № 910/13848/20, від 27.09.2022 у справі № 910/14363/21, від 25.07.2019 у справі № 916/144/18, про те, що закриття апеляційним судом провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 231 ГПК може бути здійснено, якщо предмет спору припинив існування після ухвалення судом першої інстанції рішення у справі, позаяк відсутні підстави для скасування рішення лише з цих мотивів, якщо його законність та обґрунтованість не спростована за наслідками апеляційного розгляду 
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 цього Кодексу, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Враховуючи подібність правовідносин, а також те, що касаційна скарга обґрунтована, зокрема, неправильним застосуванням судом попередньої інстанції пункту 2 частини першої статті 231 ГПК без урахування висновків Верховного Суду, викладених у постановах: від 09.03.2021 у справі № 914/1034/18, від 10.09.2021 у справі № 910/13848/20, від 27.09.2022 у справі № 910/14363/21, від 25.07.2019 у справі № 916/144/18, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі №   910/9214/22 до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного  господарського суду у складі Верховного Суду справи №   916/3006/23.
Керуючись статтями 228, 234, 314 ГПК, Суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 910/9214/22 за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 1 336 925 286, 20 грн до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного  господарського суду у складі Верховного Суду справи №   916/3006/23.
2. Довести до відома учасників справи, що у зв`язку із зупиненням провадження у справі №   910/9214/22 розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2023 і рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2023 05 червня 2024 року не відбудеться.

3. Про дату і час судового засідання учасникам справи буде повідомлено додатково після поновлення провадження у справі № 910/9214/22.
Ухвала набирає законної сили з  моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                       Міщенко І.С.

Судді                                                                                                                                  Мачульський Г.М.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                
                                                                                                Краснов Є.В.