УХВАЛА

25 квітня 2024 року 
м. Київ

cправа №  922/1998/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Картере В.І.

розглянувши матеріали касаційних скарг Акціонерного товариства "Кредобанк"
та керуючого реструктуризацією Корольова Вадима В`ячеславовича 
на ухвалу Східного апеляційного господарського суду (щодо відмови у задоволенні заяви керуючого реструктуризацією Корольова Вадима В`ячеславовича про ухвалення додаткового рішення)
від 20.03.2024
у складі колегії суддів: Тихого П.В., (головуючий), Плахова О.В., Терещенко О.І.,

у справі за заявою  ОСОБА_1 
про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Кредобанк" (далі - АТ "Кредобанк", заявник) 05.04.2024, звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2024  у справі № 922/1998/22.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/1998/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Картере В.І., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.04.2024.
Керуючий реструктуризацією Корольов Вадим В`ячеславович (далі - заявник) 16.04.2024, звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 у справі № 922/1998/22.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/1998/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Картере В.І., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.04.2024.
Подані АТ "Кредобанк" та керуючим реструктуризацією Корольовим Вадимом В`ячеславовичем касаційні скарги,  відповідають вимогам щодо їх форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України, а заявлене клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження може бути задоволено на підставі ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України  перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно з частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання керуючого реструктуризацією Корольова Вадима В`ячеславовича про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.
2. Поновити керуючому реструктуризацією Корольову Вадиму В`ячеславовичу строк на касаційне оскарження.
3. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/1998/22 за касаційними скаргами Акціонерного товариства "Кредобанк" та керуючого реструктуризацією Корольова Вадима В`ячеславовича на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2024.
4. Об`єднати касаційні скарги Акціонерного товариства "Кредобанк" та керуючого реструктуризацією Корольова Вадима В`ячеславовича на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 в одне касаційне провадження.
5. Здійснити перегляд ухвали Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 у справі № 922/1998/22 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.
6. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16.05.2024.
7. Витребувати з Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/1998/22 за заявою  ОСОБА_1 про неплатоспроможність, що містять оригінали оскаржуваного судового рішення та заяви про ухвалення додаткового судового рішення.
Головуючий                                                                                          В.Я. Погребняк

Судді                                                                                                    В.В. Білоус

                                                                                                    В.І. Картере