УХВАЛА

11 червня 2024 року 
м. Київ

cправа № 904/1038/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Кролевець О.А.,

за участю секретаря судового засідання Балли Л.М.,

представників учасників справи:
від позивача-1: не з`явився,
від позивача-2: не з`явився,
від позивача-3: не з`явився,
від відповідача-1: не з`явився,
від відповідача-2: не з`явився,
від відповідача-3: не з`явився,
від відповідача-4: Воробйова О.В., Швець К.О.,
від відповідача-5: не з`явився,
від третьої особи-1 на стороні відповідачів: не з`явився,
від третьої особи-2 на стороні відповідачів: не з`явився,
від третьої особи-3 на стороні відповідачів: не з`явився,
від третьої особи-4 на стороні відповідачів: не з`явився,
від третьої особи-5 на стороні відповідачів: не з`явився,

розглянувши матеріали касаційної скарги  ОСОБА_1 

на постанову Центрального апеляційного господарського суду
колегія суддів: Іванов О.Г., Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.
від 05.03.2024

у справі за позовом: 1. ОСОБА_2 ,
2. ОСОБА_3 ,
3. ОСОБА_4 
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Квартал-2",
2. ОСОБА_5 ,
3. ОСОБА_6 ,
4. ОСОБА_1 ,
5. ОСОБА_7 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:   1. Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради,
2. Чумаківська сільська рада,
3. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шкода Олександр Миколайович,
4. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Остапенко Євген Миколайович,
5. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович,

про   визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсними актів, скасування реєстраційної дії, визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 01.05.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2024 у справі №  904/1038/23. Призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11  червня 2024 року о 14:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у  залі судових засідань №   2 (кабінет № 209).
Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, значення розгляду справи для сторін у судовому засіданні, 11 червня 2024 року Суд дійшов висновку про відкладення розгляду касаційної скарги у справі № 904/1038/23.

Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2024 у  справі № 904/1038/23 у відкритому судовому засіданні до     02 липня 2024 року о 14:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.  О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).
2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуюча                                                                                          Г. Вронська

Судді                                                                                                    О. Баранець

                                                                                                    О. Кролевець