УХВАЛА

16 травня 2024 року 
м. Київ

cправа №  910/8568/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Багай Н.О., Зуєва В.А., 

перевіривши матеріали касаційної скарги Міністерства юстиції України
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2024 (у складі колегії суддів: Андрієнко В.В. (головуючий), Буравльов С.І., Шапран В.В.) про відмову у відкритті апеляційного провадження
у справі № 910/8568/23

за позовом  Компанії «Маліеро Лімітед»
до Міністерства юстиції України,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні   відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНТ УМБ», ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича,
про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ: 
27.03.2024 Міністерство юстиції України (далі - Міністерство) засобами поштового зв`язку подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2024 у справі №910/8568/23, заявивши водночас клопотання про поновлення строку на подання цієї скарги.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Міністерства, Суд ухвалою від 16.04.2024 визнав неповажними підстави, наведені у клопотанні Міністерства про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2024 у справі № 910/8568/23, та надав скаржникові строк для усунення недоліків та виконання вимог цієї ухвали не більше 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Суд визначив скаржникові спосіб усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в цій ухвалі, шляхом подачі: 
- клопотання (заяви) про поновлення строку на касаційне оскарження з наведенням інших (поважних) підстав, що зумовили пропуск цього строку (із урахуванням змісту цієї ухвали).
- документа, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2024 у справі №910/8568/23 у сумі 3   028,00 грн.
Згідно з відомостями автоматизованої системи документообігу суду КП «ДСС» документ в електронному вигляді - ухвалу ВС про залишення касаційної скарги без руху від 16.04.2024 у справі № 910/8568/23 доставлено Міністерству 18.04.2024, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду. 
При цьому, зважаючи на позицію, висловлену Верховним Судом у справі №922/40/22 (постанова від 22.12.2022), надсилання судом копії судового рішення скаржникові через «Електронний кабінет» в системі ЄСІТС відповідає приписам частин п`ятої, сьомої статті 6 ГПК, а зазначене судове рішення вважається врученим скаржникові відповідно до пункту 2 частини шостої статті 242 ГПК. 
Станом на 16.05.2024 Міністерство вимоги ухвали Суду від 16.04.2024 у справі № 910/8568/23 не виконало, недоліки касаційної скарги не усунуло.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 293 ГПК суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними. 
Зважаючи на те, що вимоги ухвали Суду від 16.04.2024 Міністерство не виконало, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з наведенням інших (поважних) підстав, що зумовили пропуск цього строку, не подало, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 910/8568/23 за касаційною скаргою Міністерства на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2024.
Керуючись статтями 234, 235, 292, пунктом 4 частини першої статті 293 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 910/8568/23 за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2024.
2. Копію цієї ухвали, оригінал касаційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами надіслати скаржникові.
3. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий  суддя                                                                          І. С. Берднік

Судді:                                                                                                  Н. О. Багай

                                                                                                           В. А. Зуєв