УХВАЛА

24 квітня 2024 року 
м. Київ

cправа №  911/3456/15 (911/1683/22) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Жуков С.В.,  Огороднік К.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт Інвест-Рокитне"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 (колегія суддів у складі: Поляков Б.М. - головуючий, Копитова О.С.,                    Отрюх Б.В.)

у справі № 911/3456/15(911/1683/22)       
за позовом Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "РГК" арбітражного керуючого Бахматського Олександра Олександровича
до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт Інвест-Рокитне"; 2) Товарної біржі "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська"
про визнання недійсними результатів торгів та правочину щодо продажу майна, вчиненого на аукціоні,

в межах справи № 911/3456/15
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІРС Плюс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РГК"
про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Граніт Інвест-Рокитне" 18.12.2023 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023, якою скасовано рішення Господарського суду Київської області від 23.05.2023 та прийнято нове рішення у справі № 911/3456/15(911/1683/22) про задоволення позову.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/3456/15(911/1683/22) визначено колегію суддів Верховного Суду: Картере В.І. (головуючий), Огороднік К.М., Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2023.

Ухвалою Верховного Суду від 09.01.2024 відкрито касаційне провадження за  касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт Інвест-Рокитне" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023, призначено справу № 911/3456/15(911/1683/22) до розгляду в судовому засіданні на 01.02.2024. 

Ухвалою Верховного Суду від 17.01.2024 зупинено касаційне провадження у справі № 911/3456/15(911/1683/22) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт Інвест-Рокитне" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі №910/2592/19. 

11.04.2024 до Верховного Суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Бахматського Олександра Олександровича про поновлення провадження у справі № 911/3456/15(911/1683/22) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт Інвест-Рокитне" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023. 

До Верховного Суду 11.04.2024 було подано заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт Інвест-Рокитне" на клопотання  арбітражного керуючого Бахматського Олександра Олександровича про поновлення провадження у справі № 911/3456/15(911/1683/22), як таке що подано до Суду передчасно, оскільки у Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутній повний текст постанови у справі № 910/2592/19. 

Згідно з відомостями із Єдиного державного реєстру судових рішень 13.02.2024 Велика Палата Верховного Суду ухвалила постанову у справі № 910/2592/19, яку оприлюднено 23.04.2024.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі                           № 911/3456/15(911/1683/22), усунуто, Верховний Суд вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі та задовольнити вказане клопотання арбітражного керуючого Бахматського Олександра Олександровича.

З огляду на перебування судді Пєскова В.Г. з 22.04.2024 по 03.05.2024 у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/3456/15(911/1683/22) визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Картере В.І. (головуючий), Жуков С.В., Огороднік К.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2024.

З огляду на зазначене, справа № 911/3456/15(911/1683/22) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт Інвест-Рокитне" підлягає прийняттю до провадження та розгляду новим складом суду.

Положеннями частини другої статті 232 ГПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 230, 232, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/3456/15(911/1683/22) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт Інвест-Рокитне" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 до провадження.

2. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Бахматського Олександра Олександровича про поновлення провадження у справі                                                                             № 911/3456/15(911/1683/22).

3. Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт Інвест-Рокитне" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 у справі № 911/3456/15(911/1683/22).

4. Призначити розгляд справи № 911/3456/15(911/1683/22) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт Інвест-Рокитне" у відкритому судовому засіданні на 30 травня 2024 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          В. Картере 

Судді                                                                                                    С. Жуков  

                                                                                                    К. Огороднік