УХВАЛА

17 червня 2024 року 
м. Київ

cправа №  910/1800/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Бакуліна С. В., Кондратова І. Д., 

розглянувши заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Букрєєва Вадима Анатолійовича

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Демидова А. М., Владимиренко С. В., Ходаківська І. П.
від 16.01.2024

за позовом ОСОБА_1 
до Садівницького товариства "Бджілка" Дарницького району міста Києва
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація
про визнання недійсними рішення правління, рішення загальних зборів та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.06.2024 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 910/1800/23 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2024 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України. 

11 червня 2024 року на адресу Суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Букрєєва Вадима Анатолійовича про повернення судового збору в сумі 5 368,00 грн, сплаченого на підставі квитанції ID 7525-5230-3005-1818 від 30.04.2024, адвокату Букрєєву Вадиму Анатолійовичу. 

Оскільки до попередньо поданої заяви доданий ордер серії АІ № 1512293 від 14.12.2023, виданий Громадською організацією "ДУБОВИЙ ГАЙ", яка не є учасником справи № 910/1800/23, адвокату Букрєєву Вадиму Анатолійовичу, 12 червня 2024 року на адресу Суду повторно надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Букрєєва Вадима Анатолійовича про повернення судового збору в сумі 5 368,00 грн, сплаченого на підставі квитанції ID 7525-5230-3005-1818 від 30.04.2024, адвокату Букрєєву Вадиму Анатолійовичу, до якої доданий ордер серії АІ № 1600544 від 29.04.2024, виданий ОСОБА_1 адвокату Букрєєву Вадиму Анатолійовичу.

Оскільки по суті обидві заяви ідентичні за змістом та вимогами, Суд розглядає їх як одну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Букрєєва Вадима Анатолійовича про повернення судового збору.

Розглянувши вказану заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, оскільки судовий збір за подання касаційної скарги ОСОБА_1 сплачений адвокатом Букрєєвим Вадимом Анатолійовичем, заява представника ОСОБА_1 - адвоката Букрєєва Вадима Анатолійовича про повернення судового збору адвокату Букрєєву Вадиму Анатолійовичу підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд 

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Букрєєва Вадима Анатолійовича про повернення судового збору в сумі 5 368,00 грн, сплаченого на підставі квитанції ID 7525-5230-3005-1818 від 30.04.2024, адвокату Букрєєву Вадиму Анатолійовичу.

2. Повернути адвокату Букрєєву Вадиму Анатолійовичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 5 368,00 грн, сплачений на підставі квитанції ID 7525-5230-3005-1818 від 30.04.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                 Н. М. Губенко

Судді                                                                                             С. В. Бакуліна 

                                                                                                      І. Д. Кондратова