УХВАЛА

05 червня 2024 року 
м. Київ

cправа №  910/18526/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2023
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023
у справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 
до відповідачів:
1)           ОСОБА_1 ,
2)           ОСОБА_2 ,
3)           ОСОБА_3 ,
4)           ОСОБА_4 ,
5)           ОСОБА_5 ,
6)           ОСОБА_6 ,
7)           ОСОБА_7 ,
8)           ОСОБА_8 ,
9)           ОСОБА_9 ,
10)           ОСОБА_10 ,
11)           ОСОБА_11 ,
12)           ОСОБА_12 ,
13)           ОСОБА_13 ,
14)           ОСОБА_14 ,
15)           ОСОБА_15 ,
16)           ОСОБА_16 ,
17)           ОСОБА_17 ,
18)           ОСОБА_18 ,
19)           ОСОБА_19 ,
20)           ОСОБА_20 ,
21)           ОСОБА_21 ,
22)           ОСОБА_22 ,
23)           ОСОБА_23 ,
24)           ОСОБА_24 ,
25)           ОСОБА_25 
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національного Банку України
про стягнення 2 679 888 731,86 грн,
В С Т А Н О В И В:
1.          Верховний Суд ухвалою від 11.03.2024 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а її розгляд призначив у відкритому судовому засіданні на 10.04.2024.
2.          Верховний Суд ухвалою від 10.04.2024 зупинив касаційне провадження у справі №910/18526/21 до завершення перегляду судовою палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів‚ корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №916/3724/21.
3.          Відповідно до ч.2 ст.314 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. 
4.          Відповідно до ст.230 ГПК провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
5.          04.06.2024 судова палата для розгляду справ щодо корпоративних спорів‚ корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалила постанову у справі №916/3724/21.
6.          Враховуючи те, що усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у  справі №910/18526/21, колегія суддів Верховного Суду на підставі ч.1 ст.230 ГПК вважає за необхідне поновити провадження у цій справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 230, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 
У Х В А Л И В:
1.          Поновити касаційне провадження у справі №910/18526/21 за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
2.          Призначити до розгляду справу №910/18526/21 за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 на 18 червня 2024 року о  17:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.
3.          Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                      О. Кібенко

Судді                                                                                          С. Бакуліна

                                                                                          В. Студенець