УХВАЛА

03 червня 2024 року 
м. Київ

cправа №  914/1249/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Кібенко   О.Р.   -   головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І., 

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Горькова Юрія Григоровича
на рішення Господарського суду Львівської області від 31.10.2023 (суддя Бортник О.Ю.)
та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2024  (колегія суддів: Зварич О.В., Гриців В.М., Малех І.Б.),
у справі за позовом Приватного підприємства "Хариартам"
до фізичної особи-підприємця Горькова Юрія Григоровича (далі - ФОП Горьков Ю.Г.)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 
про стягнення 394 126,00 грн, 
В С Т А Н О В И В:
1.           Господарський суд Львівської області рішенням від 31.10.2023, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2024, позов задовольнив.
2.          25.03.2024 ФОП Горьков Ю.Г. звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 31.10.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2024, в якій просить їх скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у позові.
3.          Верховний Суд ухвалою від 15.04.2024 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі №914/1249/22 за касаційною скаргою ФОП Горькова Ю.Г. на підставі п.1 ч.1 ст.293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК). Оскільки касаційна скарга не містила обґрунтувань, які могли б бути визнані такими, що підпадають під дію пунктів а), б), в), г) п.2 ч.3 ст.287 ГПК, колегія суддів дійшла висновку, що скаржник не дотримав умов допуску цієї справи до касаційного оскарження.
4.          08.05.2024 ФОП Горьков Ю.Г. повторно звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 31.10.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2024, в якій просить їх скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у позові. 
5.          У повторно поданій касаційній скарзі скаржник послався на випадок, передбачений пп."а" п.2 ч.3 ст.287 ГПК.
6.          Дослідивши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.
7.          Відповідно до п.3 ч.1 ст.293 ГПК суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
8.          Зазначена норма процесуального закону є імперативною, тобто прямо вказує на правило поведінки і не допускає жодних відхилень від цього правила.
9.          Процесуальне обмеження щодо повторної подачі касаційної скарги після відмови у відкритті касаційного провадження цією особою на це саме судове рішення, що передбачене п.3 ч.1 ст.293 ГПК, узгоджується зі ст.129 Конституції України щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та не є обмеженням права на доступ до правосуддя в розумінні п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
10.          Враховуючи наявність ухвали Верховного Суду від 15.04.2024 у справі №914/1249/22, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цього ж заявника на ці самі судові рішення, Верховний Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ФОП Горькова Ю.Г. на рішення Господарського суду Львівської області від 31.10.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 на підставі п.3 ч.1 ст.293 ГПК.
11.          Касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та про зупинення виконання оскаржуваної постанови, які залишаються без розгляду, оскільки Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.
Керуючись статтями 234, 235, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №914/1249/22 за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Горькова Юрія Григоровича на рішення Господарського суду Львівської області від 31.10.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                                О. Кібенко

Судді                                                                                                    С. Бакуліна

                                                                                                    В. Студенець