УХВАЛА

24 червня 2024 року 
м. Київ

cправа №  927/910/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової    Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут»
на   рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.11.2023 
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 
у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут»
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Крупичпільське» 
про стягнення 1 019 976,95 грн
та за зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Крупичпільське»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут»
про визнання недійсними окремих пунктів договору,

ВСТАНОВИВ:
08.05.2024 (подана через підсистему "Електронний суд" 07.05.2024) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» (далі - скаржник) на   рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 у справі №   927/910/23. 
Зазначені судові рішення оскаржуються  в частині відмови у задоволенні первісних позовних вимог щодо стягнення 209   175,80 грн заборгованості за спожитий природний газ, 42   417,56 грн пені, 7 739,15 грн інфляційних, 2   441,27 грн 3% річних. 
Скаржник просить ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити зазначені позовні вимоги. В іншій частині рішення та постанову попередніх інстанцій залишити без змін.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.05.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 було залишено без руху, у зв`язку з тим, що необхідно було надати заяву про усунення недоліків до якої додати нову (уточнену) редакцію касаційної скарги із зазначенням і належним обґрунтуванням конкретної підстави (підстав) касаційного оскарження, передбачених частиною 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та докази надіслання нової редакції касаційної скарги іншій стороні у справі; зазначити відомості щодо наявності або відсутності електронного кабінету у Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут»; надати документ на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі - у сумі 6 282,57 грн.
При цьому зазначено, що строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів з дня вручення її скаржникові.
Вказана ухвала отримана скаржником через електронний суд 23.05.2024, що підтверджуються довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду, тобто останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги з урахуванням вихідного дня є 03.06.2024.
03.06.2024 через підсистему "Електронний суд", з дотриманням строку на усунення недоліків, до Верховного Суду на виконання ухвали про залишення без руху від 23.05.2024 надійшла заява про усунення недоліків до якої додано: копію платіжної інструкції від 03.06.2024 № 4853 про сплату судового збору у сумі 6 282,57 грн; нову (уточнену) редакцію касаційної скарги із зазначенням і належним обґрунтуванням конкретної підстави (підстав) касаційного оскарження, передбачених частиною 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, в новій редакції касаційної скарги зазначено відомості про наявність електронного кабінету у Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» та надано докази надіслання нової редакції касаційної скарги іншій стороні у справі.
З урахуванням виправлених недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України    та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі  пунктів 1, 4 частини 2 статті 287, пункту 1 частини 3 статті 310 Господарського процесуального кодексу України. 
Керуючись статтями 234, 235, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» на   рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 у справі №   927/910/23.
2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 13 серпня 2024 року об  11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Визначити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Крупичпільське» строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.08.2024. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут».
4. Витребувати із Господарського суду Чернігівської області/Північного апеляційного господарського суду справу № 927/910/23.
5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                      Т. Б. Дроботова

Судді                                        Н. О. Багай
                                             
                                   Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. 
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:
- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;
- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з новою редакцією частин п`ятої ? дев`ятої статті 6 ГПК України, яка чинна з 18.10.2023 відповідно до Закону України №   3200-IX "Про   внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із   застосуванням ЄСІТС, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про   ЄСІТС.
Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС в обов`язковому порядку.
Інші особи (це, зокрема, фізичні особи, у тому числі фізичні особи ? підприємці) реєструють такі кабінети в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Разом з цим, суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що   не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за   окремою заявою.
Такі учасники справи також мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через ЄСІТС.