УХВАЛА

13 червня 2024 року 
м. Київ

cправа №  910/4912/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги (із урахуванням нової редакції касаційної скарги) Львівської обласної організації профспілки працівників освіти і науки України
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 (у складі колегії суддів: Пономаренко Є.Ю. (головуючий), Барсук М.А., Руденко М.А.)

у справі за позовом Львівської обласної організації профспілки працівників освіти і науки України 
до Львівської обласної ради,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Профспілки працівників освіти та науки України, Львівського національного університету імені Івана Франка, 
за участю Львівської обласної прокуратури,
про визнання частково недійсною ухвали Львівської обласної ради Х-ої сесії І-го демократичного скликання народних депутатів від 04.06.1992 №236 «Про обласну комунальну власність»,

ВСТАНОВИВ: 
15.05.2024 Львівська обласна організація профспілки працівників освіти і науки України засобами поштового зв`язку подала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 у справі №910/4912/23.
19.05.2024 Львівська обласна рада через систему «Електронний суд» подала до суду клопотання про залишення зазначеної касаційної скарги без руху, обґрунтоване невідповідністю касаційної скарги вимогам пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), зважаючи на відсутність належних обґрунтувань наявності випадку, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК.
30.05.2024 Суд залишив касаційну скаргу без руху і надав скаржникові строк усунення недоліків у частині приведення касаційної скарги у відповідність до вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК.
На виконання вимог зазначеної ухвали скаржник надіслав до суду нову редакцію касаційної скарги (із додатками).
Перевіривши нову редакцію касаційної скарги разом із доданими до неї документами, Суд дійшов висновку про можливість відкриття касаційного провадження.
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Із огляду на зміст нової редакції касаційної скарги Львівської обласної організації профспілки працівників освіти і науки України підставою  касаційного оскарження постанови у справі № 910/4912/23 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі №910/4912/23 за касаційною скаргою Львівської обласної організації профспілки працівників освіти і науки України на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.
Із огляду на зміст нової редакції касаційної скарги, зважаючи на положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про можливість відкриття касаційного провадження у справі № 910/4912/23 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/4912/23 за касаційною скаргою Львівської обласної організації профспілки працівників освіти і науки України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 липня 2024 року об  11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК) до 28 червня 2024 року.
4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
5. Витребувати матеріали справи № 910/4912/23 з Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду.
7. Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог статті 6 ГПК, а саме щодо обов`язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу «Електронного кабінету».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий  суддя                                                                   І. С. Берднік

Судді:                                                                                            В. А. Зуєв

                                                                                                     І. С. Міщенко 

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм із повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.