УХВАЛА

17 червня 2024 року 
м. Київ

cправа №  908/966/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Баранець О. М., Кондратова І. Д.,

розглянувши заяву Державного навчального закладу "Запорізький будівельний центр професійно-технічної освіти"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на рішення Господарського суду Запорізької області
у складі судді Науменка А. О.
від 12.06.2023 та
на постанову Центрального апеляційного господарського суду 
у складі колегії суддів: Коваль Л. А., Мороз В. Ф., Чередко А. Є.
від 04.04.2024

за позовом Державного навчального закладу "Запорізький будівельний центр професійно-технічної освіти"
до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж
про визнання недійним акта,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.05.2024 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 908/966/23 за касаційною скаргою Державного навчального закладу "Запорізький будівельний центр професійно-технічної освіти" на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.06.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.04.2024.

10 червня 2024 року на адресу Суду надійшла заява Державного навчального закладу "Запорізький будівельний центр професійно-технічної освіти" про повернення судового збору у сумі 5 368,00 грн, сплаченого на підставі квитанції до платіжної інструкції про переказ готівки № 2246935 від 07.05.2024 за подання касаційної скарги у справі № 908/966/23.

Розглянувши зазначену заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, заява Державного навчального закладу "Запорізький будівельний центр професійно-технічної освіти" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд 

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Державного навчального закладу "Запорізький будівельний центр професійно-технічної освіти" про повернення судового збору.

2. Повернути Державному навчальному закладу "Запорізький будівельний центр професійно-технічної освіти" (вулиця Козака Бабури, 6, місто Запоріжжя, 69076, код ЄДРПОУ 05536478) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 5 368,00 грн, сплачений на підставі квитанції до платіжної інструкції про переказ готівки № 2246935 від 07.05.2024.

3. Копію ухвали та оригінал квитанції до платіжної інструкції про переказ готівки № 2246935 від 07.05.2024 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                      Н. М. Губенко

Судді                                                                                                  О. М. Баранець

                                                                                                                   І. Д. Кондратова