УХВАЛА

16 травня 2024 року 
м. Київ

cправа №  922/1119/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,
за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 у справі
за позовом керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради 
до: (1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАК-БУД" і (2) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-БУД 23",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Харківської міського нотаріального округу Луценко Вікторії Сергіївни 
про визнання недійсним договору купівлі-продажу і скасування рішень приватного нотаріуса
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 07.07.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури (далі - прокурор), розгляд скарги призначено в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.
03.08.2023 провадження у цій справі зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 754/5683/22.
За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків поновлюється.
Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Розгляд справи №  754/5683/22 завершено прийняттям постанови Великої Палати Верховного Суду від 24.04.2024 (повний текст постанови оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 14.05.2024). 
На підставі зазначеного Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №  922/1119/23 і повернутися до розгляду касаційної скарги. 
За таких обставин, керуючись статтями 230, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 922/1119/23 поновити.
2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
3. Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу "Електронного кабінету".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                            І. С. Міщенко

Судді                                                                                                         І. С. Берднік

                                                                                                                  В. А. Зуєв