УХВАЛА

17 травня 2024 року 
м. Київ

cправа №  925/522/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г. О. - головуючий, Губенко Н. М., Кондратова І. Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги  ОСОБА_1 та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Григорія Сковороди"

на рішення Господарського суду Черкаської області
у складі судді: Гладун А. І.
від 07.09.2023
та постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Андрієнко В. В., Буравльов С. І., Шапран В. В.
від 27.11.2023

у справі за позовом ОСОБА_2 
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Григорія Сковороди",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:          
1. ОСОБА_3 ,
2. ОСОБА_4 ,
3. ОСОБА_5 ,
4. ОСОБА_6 ,
5. ОСОБА_1 ,
6. ОСОБА_7 ,
7. ОСОБА_8 ,
8. ОСОБА_9 ,
9. ОСОБА_10 ,
10. ОСОБА_11 ,
11. ОСОБА_12 ,
12. ОСОБА_13 ,
13. ОСОБА_14 ,
14. ОСОБА_15 ,
15. ОСОБА_16 ,
16. ОСОБА_17 ,
17. ОСОБА_18 ,
18. ОСОБА_19 ,
19. ОСОБА_20 ,
20. ОСОБА_21 ,
21. ОСОБА_22 ,
22. ОСОБА_23 ,
23. ОСОБА_24 ,
24. ОСОБА_25 ,
25. ОСОБА_26 ,
26. ОСОБА_27 ,
27. ОСОБА_28 ,
28. ОСОБА_29 ,
29. ОСОБА_30 ,
30. ОСОБА_31 ,
31. ОСОБА_32 ,
32. ОСОБА_33 ,
33. ОСОБА_34 ,
34. ОСОБА_35 ,
35. ОСОБА_36 ,
36. ОСОБА_37 ,
37. СТОВ "Нива",

про визнання недійсними рішень загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Григорія Сковороди", оформлених протоколом №6 від 16.03.2021 та протоколом №8 від 14.12.2022,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 14.05.2024 Судом проголошено скорочене судове рішення, а саме, вступну та резолютивну частини постанови Верховного Суду у справі № 925/522/23.
Проте під час складення повного судового рішення (постанови Верховного Суду від 14.05.2024 у справі № 925/522/23) Судом встановлено те, що при виготовленні скороченого судового рішення (вступної та резолютивної частин постанови Верховного Суду від 14.05.2024 у справі № 925/522/23) було допущено описку та зазначено: "6. Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду міста Києва." замість "6. Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду Черкаської області.".
Згідно зі статтею 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене, Суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити описку допущену в скороченому судовому рішенні (вступній та резолютивній частинах постанови Верховного Суду від 14.05.2024 у справі № 925/522/23), не зачіпаючи суті її змісту в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд 

УХВАЛИВ: 

1. В скороченому судовому рішенні (вступній та резолютивній частинах постанови Верховного Суду від 14.05.2024 у справі № 925/522/23) читати:           "6. Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду Черкаської області.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                         Г. О. Вронська 

Судді                                                                                                     Н. М. Губенко

                                                                                                             І. Д. Кондратова