ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

04 червня 2024 року 
м. Київ
cправа №  910/21181/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратової І.Д. - головуючої, суддів - Вронської Г.О., Губенко Н.М., 
за участю секретаря судового засідання - Омельчук А.В.,
за участю:
прокурора - Штін Даурії Сергіївни;
представника Фонду державного майна України - Пономаренка Владислава Сергійовича (самопредставництво);
представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях - Кабальського Ярослава Віталійовича (самопредставництво);
представника ТОВ "Ситний двір 2004" - Місяць Андрія Петровича (адвокат);
представника Регіонального офісу водних ресурсів у Хмельницькій області - Рудик Олесі Миколаївни (самопредставництво);
представника ТОВ "Водограй-плюс" - Сергійчука Юрія Вікторовича,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Заступника керівника Київської міської прокуратури
на рішення Господарського суду міста Києва 
(суддя - Васильченко Т.В.)
від 01.05.2023 
та постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуюча - Скрипка   І.М., судді -   Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.) 
від 05.02.2024
у справі за позовом Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах Державного агентства водних ресурсів України
до: 1) Фонду державного майна України; 
2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях;
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситний двір 2004"
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів у справі - Регіональний офіс водних ресурсів у Хмельницькій області
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Водограй-плюс"
про визнання недійсними наказів, договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації та його повернення у державну власність.
Керуючись статтями 129, 300, 301, пунктом 1 частини першої статті 308, статтями 309, 314, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Заступника керівника Київської міської прокуратури залишити без задоволення.
Рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2024 у справі № 910/21181/21 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                        І. Кондратова

Судді                                                                                  Г. Вронська

                                                                                             Н. Губенко