УХВАЛА

16 травня 2024 року 
м. Київ

cправа №  906/710/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жайворонок Т.Є. - головуючого, Ємця А.А., Малашенкової Т.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" 
на рішення Господарського суду Житомирської       області від 08.11.2023 
та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" 
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", 
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
про визнання зобов`язання припиненим,

ВСТАНОВИВ: 

29.03.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"                               (далі - ТОВ  "ЙЕ Енергія") звернулося через підсистему "Електронний суд"  до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північоно-Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 та рішення Господарського суду Житомирської       області       від 08.11.2023 у справі № 906/710/23, заявивши водночас клопотання про поновлення строку на подання цієї скарги.
Зазначене клопотання Суд залишає без розгляду, оскільки касаційну скаргу подано у межах строку, встановленого частиною першою статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК). 
Суд залишив касаційну скаргу без руху і надав скаржникові строк усунення недоліків у частині приведення касаційної скарги у відповідність до вимог пункта 5 частини другої, пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
На виконання вимог зазначеної ухвали ТОВ  "ЙЕ Енергія" надіслало до суду нову редакцію касаційної скарги (із додатками, серед яких - квитанція про сплату судового збору за подання касаційної скарги).
Вказану заяву передано судді-доповідачу 13.05.2024, після виходу судді з відпустки.
Перевіривши надіслані документи, а також зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу приведено у відповідність до вимог, установлених статтями 290, 291 ГПК.
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Зі змісту касаційної скарги ТОВ  "ЙЕ Енергія" убачається, що підставою касаційного оскарження судового рішення у справі № 906/710/23 скаржник вважає наявність випадку, передбачених пунктом 1 частини другої                         статті 287 ГПК. 
Заперечень проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ  "ЙЕ Енергія" станом на час постановлення ухвали до суду не надходило.
Із огляду на зміст касаційної скарги, зважаючи на положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 906/710/23 з підстави, передбачених пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 906/710/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"  на рішення Господарського суду Житомирської області від 08.11.2023 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2024.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на  20 червня 2024 року о  14:00  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302 (третій поверх).
3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК) до 31 травня 2024 року.
4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
5. Витребувати матеріали справи № 906/710/23 з Господарського суду Житомирської області/Північно-Західного апеляційного господарського суду.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Житомирської області, Північно-Західному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий  суддя                                                                             Т. Є. Жайворонок

Судді:                                                                                                     А.А. Ємець

                                                                                                               Т.М.  Малашенкова