УХВАЛА

17 травня 2024 року 
м. Київ

cправа №  922/202/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г. О. - головуюча, Губенко Н. М., Кондратова І. Д.,

розглянувши касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури

на постанову Східного апеляційного господарського суду
колегія суддів: Шевель О. В., Бородіна Л. І., Крестьянінов О. О.
від 19.09.2023

за позовом керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі:
1) Національної академії наук України
2) Інституту радіофізики та електроніки імені О.Я. Усикова Національної академії наук України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі"

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Північно-східний офіс Держаудитслужби

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення безпідставно сплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.12.2023 у справі № 922/202/23 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 у справі № 922/202/23. Призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16  січня  2024  року о 14:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 2 (кабінет №  209).
Ухвалою Верховного Суду від 16.01.2023 у справі № 922/202/23 оголошена перерву в розгляді касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 у справі № 922/202/23 до 06 лютого 2024 року о 15:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.  Копиленка, 6, у залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).
Ухвалою Верховного Суду від 06.02.2024 у справі № 922/202/23 клопотання заступника Генерального прокурора про зупинення провадження у справі №  922/202/23 задоволено. Зупинене касаційне провадження у справі №  922/202/23 за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку судових рішень у справі № 520/8065/19 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.
22 квітня 2024 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднена постанова Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2024 у справі № 520/8065/19.
06 травня 2024 року заступник генерального прокурора Мустеца І. В. подав до Верховного Суду клопотання, в якому просить поновити касаційне провадження у справі № 922/202/23 за позовом керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Національної академії наук України та Інституту радіофізики та електроніки імені О.Я. Усикова за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Північно-східний офіс Держаудитслужби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення безпідставно сплачених коштів.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням зазначеного, Суд дійшов висновку, що відповідно до правил статті 230 ГПК України необхідно поновити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 у справі № 922/202/23.
Керуючись статтями 230, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заступника генерального прокурора Мустеца І. В. про поновлення касаційного провадження у справі № 922/202/23 - задовольнити.

1. Поновити касаційне провадження у справі № 922/202/23 за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 у справі №  922/202/23.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 червня 2024 року о 15:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча                                                                                          Г. Вронська

Судді                                                                                                    Н. Губенко

                                                                                                    І. Кондратова