УХВАЛА

10 червня 2024 року 
м. Київ

cправа №  908/3275/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Ємця А.А., Малашенкової Т.М.,
розглянувши заяву Департаменту соціального захисту населення            Запорізької міської ради
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та
заяву акціонерного товариства "Українська залізниця"
про розгляд справи у режимі відеоконференції,
за касаційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця"
на рішення господарського суду Запорізької області від 14.12.2023 та
постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.04.2024,
за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"
до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради (правонаступник - Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради)
про стягнення 10 271 544,62 грн,
інші особи (визначені акціонерним товариством "Українська залізниця"                   у касаційній скарзі):
Кабінет Міністрів України;
Запорізька міська рада,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.05.2024: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - позивач) на рішення господарського суду Запорізької області від 14.12.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.04.2024 зі справи № 908/3275/21 й призначено її до розгляду в судовому засіданні на 18.06.2024 об 11:00.

Михайловський Андрій Сергійович (далі - Михайловський А.С. ), діючий в інтересах Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради (далі - відповідач) в порядку самопредставництва, звернувся 20.05.2024 через підсистему "Електронний суд" до Верховного Суду із заявою про участь у судовому засіданні по справі № 908/3275/21, призначеному на 18.06.2024 об 11:00, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (передано судді-доповідачу після виходу з відпустки 03.06.2024).

Представник позивача - адвокат Губорєва Яна Анатоліївна (далі - Губорєва Я.А.) звернулася 21.05.2024 через підсистему "Електронний суд" до Верховного Суду із заявою про розгляд справи № 908/3275/21 за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (передано судді-доповідачу після виходу з відпустки 03.06.2024).

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіна та пароля чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією нею процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Касаційного господарського суду, наявні підстави для задоволення заяв представників: позивача - адвоката Губорєвої Я.А. - про розгляд справи                № 908/3275/21 за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; відповідача -        Михайловського А.С., діючого в інтересах відповідача в порядку самопредставництва, - про участь у судовому засіданні по справі № 908/3275/21, призначеному на 18.06.2024 об 11:00, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Крім того, відповідно до частин шостої та сьомої статті 8 ГПК України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку; проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Вказане кореспондується зі змістом частини четвертої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII.

Відповідно до частини першої статті 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Зважаючи на задоволення заяв усіх учасників справи про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе здійснювати транслювання перебігу судового засідання, призначеного на 18.06.2024 об 11:00,   в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Михайловського Андрія Сергійовича , діючого в інтересах Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради в порядку самопредставництва, про участь у судовому засіданні по справі № 908/3275/21, призначеному на 18.06.2024 об 11:00, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Заяву представника акціонерного товариства "Українська залізниця" - адвоката Губорєвої Яни Анатоліївни, про розгляд справи № 908/3275/21 за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

4. Для участі у судовому засіданні, призначеному на 18.06.2024 об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду Михайловському Андрію Сергійовичу та Губорєвій Яні Анатоліївні необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

6. Роз'яснити, що участь у судовому засіданні у справі № 908/3275/21, призначеному на 18 червня 2024 року об 11:00, відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

7. Попередити, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

8. Повторно довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання Касаційного господарського суду та брати участь у судовому засіданні у загальному порядку.

9. Здійснювати транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду в справі № 908/3275/21, призначеної на 18 червня 2024 року об 11:00,                            у мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                    І. Бенедисюк

Суддя                                                                                                    А. Ємець

Суддя                                                                                                    Т. Малашенкова