УХВАЛА

21 червня 2024 року 
м. Київ

cправа №  918/1116/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О. В. - головуючий, Білоус В. В., Погребняк В. Я., 

розглянувши матеріали заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія Теплоінвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутицька ТЕС" 
про приєднання до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Енерджи"
на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2024
у складі колегії суддів Коломис В.В., Тимошенко О.М., Миханюк М.В. 
у справі № 918/1116/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма Базиспромбуд"
до Публічного акціонерного товариства "Рівненський народний клуб "Верес"
про банкрутство

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 30.05.2024 відкрито касаційне провадження у справі №918/1116/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Енерджи" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2023  та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 25.06.2024 - 15:00.
21.06.2024 до Верховного Суду надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія Теплоінвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутицька ТЕС" про приєднання до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Енерджи" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2024 у справі №918/1116/23 на підставі статті 297 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Подані заяви серед іншого мотивовані наступним:
- заявники, як і Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Енерджи", є акціонерами Публічного акціонерного товариства "Рівненський народний клуб "Верес", процедура банкрутства щодо якого здійснюється у даній справі; 
- ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13.02.2024 у цій справі вирішено припинити процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Рівненський народний клуб "Верес", ввести процедуру санації боржника та затвердити план санації;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Енерджи" оскаржило вищевказану ухвалу місцевого господарського суду, звернувшись з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія Теплоінвест" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Славутицька ТЕС" подали заяви про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Енерджи" і ці заяви були прийняті судом апеляційної інстанції;
- за результатами апеляційного розгляду постановлено ухвалу від 18.04.2024, згідно з якою закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Енерджи", у зв`язку з чим заяви про приєднання до апеляційної скарги не розглядалися;
- на переконання заявників, ухвала суду апеляційної інстанції від 18.04.2024 порушує їх права та інтереси, а також унеможливлює оскарження ухвали місцевого господарського суду від 13.02.2024 про введення процедури санації боржника.
У зв`язку з вищевикладеним, заявники просять Суд: приєднати подані ними заяви до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Енерджи"; задовольнити касаційну скаргу; скасувати ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2024 та передати справу № 918/1116/23 для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції. 
Відповідно до положень статті 297 ГПК України учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції. До заяви про приєднання до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання заяви іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали поданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія Теплоінвест" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Славутицька ТЕС" заяв про приєднання до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Енерджи" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2024 у справі №918/1116/23, колегія суддів дійшла висновку про те, що вказані заяви відповідають вимогам статті 297 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 297 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:
Приєднати заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія Теплоінвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутицька ТЕС" до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Енерджи" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 у справі № 918/1116/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                      О. В. Васьковський
Судді                                                                                В. В. Білоус
                                                                                В. Я. Погребняк