УХВАЛА

17 квітня 2024 року 
м. Київ

cправа №  922/1855/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульський Г. М. - головуючий, Рогач Л.  І., Краснов Є.  В.
секретар судового засідання Лихошерст І.  Ю.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 та рішення Господарського суду Харківської області від 28.08.2023
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика"
до Комунального підприємства "Харківський метрополітен"
про стягнення коштів,
за участю:
позивача: Нагірняк Я.  В. (адвокат),
ВСТАНОВИВ:
Заслухавши представника позивача колегія суддів дійшла висновку оголосити у судовому засіданні перерву з урахуванням розгляду касаційної скарги в межах розумного строку на 29 травня 2024 року 10 год. 15 хв.
Відтак виникла необхідність повідомити учасників справи що не з`явилися, що наступне судове засідання відбудеться 29 травня 2024 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань 10, кабінет 332.
Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314, ч.1 ст.235, 240 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1.          Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги відбудеться   29 травня 2024 року о  10:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань 10, кабінет 332.
2.          Здійснити розгляд справи для Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок' функціонування її окремих підсистем (модулів).
3.          Довести до відома учасників справи, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                      Г.  М. Мачульський

Судді                                                                                Л.  І. Рогач

                                                                                Є.  В. Краснов