УХВАЛА

26 червня 2024 року 
м. Київ

cправа № 914/1122/23 

Верховний Суд у складі  колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Булгакової І. В.(головуючої), Жайворонок Т.Є. та Колос І. Б., 
розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - Компанія)
на рішення господарського суду Львівської області від 20.09.2023 та 
постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 
у справі № 914/1122/23
за позовом Компанії  
до акціонерного товариства ?ДТЕК Західенерго? (далі - Товариство)
про стягнення 8 984 703,25 грн та 
за зустрічним позовом Товариства 
до Компанії 
про стягнення 125 956 883,30 грн,

ВСТАНОВИВ:
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Компанії на рішення господарського суду Львівської області від 20.09.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 у справі № 914/1122/23.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.01.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії на рішення господарського суду Львівської області від 20.09.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 у цій справі та призначено її розгляд у судовому засіданні.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової  І.В. (головуючої), Колос І.Б. та Малашенкової Т.М. ухвалою від 29.02.2024 зупинив касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії на рішення господарського суду Львівської області від 20.09.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 зі справи №  914/1122/23 до прийняття відповідного рішення об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 911/1359/22.
Об`єднана палата Верховного Суду 19.04.2024 ухвалила постанову у справі №  911/1359/22, повний текст якої оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.05.2024.
Від Товариства 25.06.2024 (через систему "Електронний суд") надійшло до Касаційного господарського суду клопотання про поновлення касаційного провадження у цій справі, яке мотивоване тим, що об`єднаною палатою Верховного Суду ухвалено рішення у справі №  911/1359/22, у зв`язку з чим є підстави для поновлення касаційного провадження у справі №  914/1122/23.
У зв`язку з відпусткою судді Малашенкової Т.М. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2024 для розгляду справи №  914/1122/23 визначено колегію суддів у складі: Булгакова І.  В. (головуюча), Жайворонок Т. Є. та Колос І. Б.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на викладене та враховуючи, що об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалено постанову у справі №  911/1359/22, то касаційне провадження у справі №  914/1122/23 підлягає поновленню,  а подане Товариством клопотання - задоволенню.
Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:
1. Клопотання акціонерного товариства ?ДТЕК Західенерго? про поновлення касаційного провадження у справі №914/1122/23 задовольнити.
2. Поновити касаційне провадження у справі №  914/1122/23 за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення господарського суду Львівської області від 20.09.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.12.2023.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 25 липня 2024 року о  10:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.  Копиленка,  6, кімн. № 302.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                     І. Булгакова

Суддя                     Т. Жайворонок 

Суддя                     І. Колос