УХВАЛА

17 травня 2024 року 
м. Київ

cправа №  905/451/22 
Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Чумака Ю. Я. -  головуючий, Бенедисюка І. М., Васьковського О. В., Вронської Г. О., Дроботової Т. Б., Кібенко О. Р., Малашенкової Т. М., Пєскова В. Г., Рогач Л. І.
за участю секретаря судового засідання - Лелюх Є. П., 
за участю представників учасників справи:
позивача - Волкова А. С. (адвоката), 
відповідача - не з`явилися, 
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Донецької області від   05.10.2023 (суддя Хабарова М. В.) та постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 (колегія суддів: Медуниця О. Є., Попков Д. О., Істоміна О. А.) у справі
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 
до Комунального підприємства "Яковлівське" 
про зобов`язання включити грошові вимоги до проміжного ліквідаційного балансу в сумі 997  501,88 грн та стягнення заборгованості у розмірі 233 106,71 грн,       
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 10.01.2024 відкрито касаційне провадження у справі № 905/451/22 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Донецької області від    05.10.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.11.2023. Призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від    07.02.2024 клопотання  Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про передачу справи на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду задоволено; справу №905/451/22 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв`язку з необхідністю відступлення від висновків, викладених у постановах Верховного Суду у складі колегій суддів різних палат Касаційного господарського суду від 03.05.2018 у справі № 924/478/16 (судова палата для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов`язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством), від   25.11.2021 у справі №922/2194/21 (судова палата для розгляду справ про банкрутство), від 20.01.2020 у справі №922/416/19 та від 12.09.2023 у справі № 909/101/21 (судова палата для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності), про те, що якщо юридична особа перебуває у стані припинення, то належному способу захисту прав кредитора відповідає позовна вимога про зобов`язання юридичної особи включити до проміжного ліквідаційного балансу боржника вимог кредитора, а не про стягнення з такої юридичної особи боргу.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від  14.03.2024 прийнято до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу №905/451/22 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Донецької області від 05.10.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.11.2023; призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на   17.05.2024 об    11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. №203.  
Частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. 
У зв`язку з необхідністю, що виникла, Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи № 905/451/22 за касаційною скаргою  Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".  
Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:  
Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Донецької області від   05.10.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 до  05 липня 2024 року о  10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.   Копиленка, 6, зал судових засідань № 203.   
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                               Ю. Я. Чумак

Судді                                                                                         І. М. Бенедисюк     

                                                                                                         О. В. Васьковський  
       
                                                                                                          Г. О. Вронська 
                                                                                                                                                                                                                                 
                                                                                                          Т. Б. Дроботова                                                                                                     
                                                                                                                                                                                                                                         
                                                                                                           О. Р. Кібенко                                                                                                  
                                                                                                               
                                                                                                           Т. М. Малашенкова                   
                                                                                                                          
                                                                                                            В. Г. Пєсков
      
                                                                                                            Л. І. Рогач