УХВАЛА

06 червня 2024 року 
м. Київ
cправа №  903/880/15 (903/971/21) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.,
за участю секретаря судового засідання Заріцької Т.В.,

представників учасників справи:
позивача - Терещук Ю.О.,
відповідача - 1 - не з`явився,
відповідача - 2 - Лаврін О.В.,
відповідача - 3 - не з`явився,
третьої особи - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Міжнародний Резервний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Луньо Іллі Вікторовича
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2023 (колегія суддів у складі: Юрчук М.І.,- головуючий, Крейбух О.Г., Мельник О.В) 
та рішення Господарського суду Волинської області від 24.07.2023 (суддя                       Дем`як В.М.) 

у справі № 903/880/15(903/971/21)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро"
до 1) Приватного підприємства "Діапазон"; 2) Акціонерного товариства "Міжнародний Резервний Банк" (попередня назва Акціонерне товариство "Сбербанк"); 3) Товарної біржі "Центральна універсальна товарна біржа"
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:  Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Морозової В.М.
про визнання результатів аукціону та додаткової угоду купівлі-продажу недійсними, скасування свідоцтва про право власності АТ Сбербанк та рішення державного реєстратора

у межах справи № 903/880/15
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро"
до Приватного підприємства "Діапазон"
про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 11.01.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Міжнародний Резервний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Луньо Іллі Вікторовича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2023 та рішення Господарського суду Волинської області від 24.07.2023 у справі № 903/880/15(903/971/21), призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Ухвалою Верховного Суду від 21.03.2024 зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Міжнародний Резервний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Луньо Іллі Вікторовича до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/2592/19.
13.02.2024 Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову у справі             № 910/2592/19, яку оприлюднено 23.04.2024
Ухвалою Верховного Суду від 24.04.2024 поновлено касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Міжнародний Резервний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Луньо Іллі Вікторовича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2023 та рішення Господарського суду Волинської області від 24.07.2023 у справі №903/880/15(903/971/21), призначено її розгляд на 06.06.2024 об 11:15. 
До Верхового Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро" про участь у судовому засіданні 06.06.2024 об 11:15 у справі № 903/880/15(903/971/21) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку.
Ухвалою Верховного Суду від 04.06.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро" про участь у судовому засіданні у справі № 903/880/15(903/971/21) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку.
Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом.
Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Заслухавши представників учасників справи, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, з метою дотримання принципів змагальності та рівності Верховний Суд вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи № 903/880/15(903/971/21).
Одночасно, представником Акціонерного товариства "Міжнародний Резервний Банк" заявлено клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів зв`язку. 
З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити відповідне клопотання представника Акціонерного товариства "Міжнародний Резервний Банк" про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів зв`язку.
Керуючись статтями 197, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: 
1. Оголосити перерву у розгляді справи № 903/880/15(903/971/21) за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Міжнародний Резервний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Луньо Іллі Вікторовича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2023 та рішення Господарського суду Волинської області від 24.07.2023 до 13 червня 2024 року об 12:45 Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
2. Клопотання представника Акціонерного товариства "Міжнародний Резервний Банк" про участь у судовому засіданні у справі                                         № 903/880/15(903/971/21) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку задовольнити.
3. Забезпечити представникам Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро" та Акціонерного товариства "Міжнародний Резервний Банк" участь у судовому засіданні у справі  № 903/880/15(903/971/21), у якому оголошено перерву до 13 червня 2024 об 12:45 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.
4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). 
5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
6. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
7. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          В. Картере                               
Судді                                                                                                    В. Білоус                              
                                                                                                    В. Погребняк