ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року 
м. Київ

cправа №  917/264/15 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Жайворонок Т.Є.,
за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.

представників учасників справи:
від позивача за первісним позовом - акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» -  Горобець, адвокат (довіреність від 02.112023),
від відповідача за первісним позовом - товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест-Плюс» - не з`явився, 
від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом:  
від товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава Моторс» -                         не з`явився, 
від товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Центр Полтава» -                           не з`явився, 

розглянув у відкритому судовому засіданні 
касаційну скаргу акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус»
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2024    (головуючий суддя Плахов О.В., судді: Терещенко О.І., Тихий П.В.)
у справі №  917/264/15 
за позовом  акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» (далі - АТ Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус»,  Інвестиційний фонд, позивач, скаржник)
до товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест-Плюс» (далі -  ТОВ «Будінвест-Плюс», відповідач)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:  товариство з обмеженою відповідальністю «Полтава Моторс»  (далі - ТОВ «Полтава Моторс», третя особа 1) та товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа Центр Полтава» (далі - ТОВ «Альфа Центр Полтава», третя особа 2)
про звернення стягнення на предмет іпотеки, 
та за зустрічним позовом  ТОВ «Будінвест-Плюс»
до Інвестиційного фонду
про  визнання недійсним іпотечного договору від 04.11.2008 №   0022/08/25-KLI/S-1, визнання припиненим іпотечного договору від 22.07.2010 №   0004/10/25-KLI/S-1, скасування заборони відчуження нерухомого майна та скасування запису про обтяження земельних ділянок.

Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус»    залишити без задоволення, а постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2024  у справі  №  917/264/15 без змін. 
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                        І. Колос

Суддя                                                                                                        І. Булгакова

Суддя                                                                                                       Т. Жайворонок