УХВАЛА

24 червня 2024 року 
м. Київ

cправа №  917/1732/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий суддя, судді: Бакуліна С.В., Кролевець О.А.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 

на рішення Господарського суду Полтавської області
(суддя - Погрібна С.В.)
від 01.08.2023
та постанову Східного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Пуль О.А., судді: Білоусова Я.О., Тарасова І.В.)
від 24.04.2024
у справі № 917/1732/22
за позовом ОСОБА_1 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпластполімер"
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 
про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 01.08.2023 у справі №917/1732/22 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 рішення Господарського суду Полтавської області від 01.08.2023 у справі №917/1732/22 залишено без змін.
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Полтавської області від 01.08.2023 та постановою Східного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 у справі №917/1732/22, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду Вронської Г.О. від 07.06.2024 касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Полтавської області від 01.08.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 у справі №917/1732/22 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у касаційній скарзі не наведено підстав касаційного провадження, визначених ч. 2 ст. 287 ГПК України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали. Також в ухвалі судом залишено без розгляду заявлене клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, оскільки касаційна скарга подана без порушення встановленого ГПК України процесуального строку для звернення до суду касаційної інстанції.

Відповідно до розпорядження Заступника керівника апарату-керівника секретаріату Касаційного господарського суду №32.2-01/1072 від 17.06.2024 у зв`язку з відпусткою судді Вронської  Г.О. для догляду за дитиною, яка потребує домашнього догляду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №917/1732/22. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024 визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду справи №917/1732/22: Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кролевець О.А.

Від ОСОБА_1 до суду, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 07.06.2024, надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, в якій підставою касаційного оскарження зазначає пункт 1 частини 2 статті 287 ГПК України, оскільки вважає, що судами попередніх інстанцій застосовано норми права без урахування висновків щодо їх застосування у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 21.03.2018 у справі №927/524/17, від 18.04.2018 у справі №917/1375/16, від 02.05.2018 у справі №918/373/17 (щодо застосування ст. 5 ЗУ "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", ст. ст. 10, 41, 42, 60 ЗУ "Про господарські товариства", ст. 167 ГК України); від 27.02.2019 у справі №761/27538/17 (щодо застосування ст. ст. 100, 143, 147, 1218, 1219 ЦК України); від 08.06.2021 у справі №906/1336/19, від 15.04.2018 у справі №921/522/17.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Полтавської області від 01.08.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 у справі №917/1732/22.

2. Призначити до розгляду справу №917/1732/22 на 24 липня 2024 року о 10:45  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ,   вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Полтавської області/ Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №917/1732/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпластполімер", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення.

6. Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 ГПК, щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

8. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                                   В. Студенець

Судді                                                                                                               С. Бакуліна

                                                                                                                              О. Кролевець