УХВАЛА
25 червня 2024 року 
м. Київ

cправа №  926/767-б/15 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В.Я.
за участю секретаря судового засідання - Кондратюк Л.М.;

за участю представників:
скаржника (відповідача-2) - адвоката Горьового В.   В.,
ліквідатора ПФ "Інтервал" Гусара І. О. - адвоката Лозовського В.   М.,
відповідача- 4 - адвоката Леонова К.   Ю.,
заявника - адвоката Буряк О.   І. (в режимі відеоконференцзв`язку)

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальний торговий дім "Меркурій"
на постанову Західного апеляційного господарського суду 
від 08.11.2023
та на рішення господарського суду Чернівецької області
від 25.05.2023
у справі № 926/767-б/15
за позовною заявою засновника банкрута, власника майна ОСОБА_3,
до відповідачів: 1) ліквідатора Приватної фірми "Інтервал" Гусара Івана Олексійовича , 2) Приватної фірми "Інтервал", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальний торговий дім "Меркурій", 4) ОСОБА_2 
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ПФ "Інтервал" арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович, 
про визнання недійсними результатів аукціону, скасування протоколів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування актів здачі-прийняття робіт лот №1, 2, 3, зобов`язання надати виписки у розгорнутому вигляді щодо руху коштів
у справі про банкрутство Приватної фірми "Інтервал", -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.05.2024, серед іншого, поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю Універсальний торговий дім "Меркурій" строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 08.11.2023 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.05.2023 у справі № 926/767-б/15; відкрито касаційне провадження у справі № 926/767-б/15 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальний торговий дім "Меркурій" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.11.2023 та на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.05.2023 та призначено розгляд касаційної скарги на 11.06.2024 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.   О.   Копиленка,   6 в залі судових засідань № 330.

11.06.2024 Верховний Суд відклав розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальний торговий дім "Меркурій" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.11.2023 та на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.05.2023 у справі № 926/767-б/15 до 25.06.2024 о 10 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.   Київ, вул.   О.   Копиленка, 6 в залі судових засідань №330, про що постановлено відповідну ухвалу.

Згідно частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважає за доцільне оголосити перерву у судовому засіданні до 10 год. 45 хв. 02.07.2024.

У судовому засіданні 25.06.2024 представником ОСОБА_3 - адвокатом                   Буряк О.   І. заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 ГПК України.

Відповідно до частини третьої статті 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №   1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення). 

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити усне клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Буряк О.   І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, призначеному на 02.07.2024 о 10 год. 45 хв., з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 202, 216, 234, 235, 306, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 15.01.2020 № 460-IX, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - 

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 926/767-б/15 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальний торговий дім "Меркурій" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.11.2023 та на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.05.2023 до   10:45 02 липня 2024 року  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.   Київ, вул.   О.   Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

2. Клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Буряк Оксани Ігорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

3. Забезпечити участь представника ОСОБА_3 - адвоката Буряк Оксани Ігорівни у судовому засіданні у справі №    926/767-б/15, призначеному на 02.07.2024 року о 10:45 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                В. В. Білоус

Судді                                                                                            О. В. Васьковський

                                                                                                     В. Я. Погребняк