УХВАЛА

13 травня 2024 року 
м. Київ

cправа №  902/1023/19(902/663/23) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я. 

розглянув матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Сокотуна Віталія Аполлінарійовича
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.03.2024 
та на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 16.11.2023
у справі №902/1023/19(902/663/23)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Сокотуна Віталія Аполлінарійовича
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд Систем"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Суханова Тетяна Олександрівна
про визнання договору недійсним та витребування майна
у межах справи № 902/1023/19 
про банкрутство ТОВ "Компанія "КМТ"
ВСТАНОВИВ:
24.04.2024 через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Сокотуна Віталія Аполлінарійовича звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.03.2024  та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 16.11.2023 у справі №902/1023/19(902/663/23). 
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №902/1023/19(902/663/23)  визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 25.04.2024.
Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Оскільки касаційну скаргу подано протягом двадцяти днів з дня вручення судового рішення (04.04.2024), то Верховний Суд вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними, а клопотання про поновлення строку необхідно задовольнити.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів статей 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин та за відсутності заперечень проти відкриття провадження у справі, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 902/1023/19(902/663/23) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Сокотуна Віталія Аполлінарійовича звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.03.2024  та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 16.11.2023.
Також виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.    
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Сокотуна Віталія Аполлінарійовича  строк на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.03.2024  та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 16.11.2023  у справі № 902/1023/19(902/663/23).
2. Відкрити касаційне провадження у справі №902/1023/19(902/663/23) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Сокотуна Віталія Аполлінарійовича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.03.2024  та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 16.11.2023.
3. Призначити розгляд касаційної скарги на 18 червня 2024 року о  15:15   у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.   
5. Витребувати з Господарського суду Вінницької області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 902/1023/19(902/663/23).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                    О.В. Васьковський
Судді                                                                                                 В.В. Білоус
             В.Я. Погребняк