УХВАЛА

12 червня 2024 року 
м. Київ

cправа №  910/16060/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Кібенко О.Р. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.
за участю секретаря судового засідання - Янковського В.А.,
представників учасників справи:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Біпродукт" - не з`явився,
Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Ярошенко А.С.,
Публічного акціонерного товариства "Златобанк" - Коваль Л.Л.,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - Логістичний комплекс "Арктика" - Дороженко М.О.,
Національного Банку України - Гузієнко Я.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - Логістичний комплекс "Арктика"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2024
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біпродукт" 
до відповідачів:
1)          Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,
2)          Публічного акціонерного товариства "Златобанк" 
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - Логістичний комплекс "Арктика" 
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Національного Банку України 
про зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
1.          Верховний Суд ухвалою від 29.04.2024 відкрив касаційне провадження у справі №910/16060/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - Логістичний комплекс "Арктика" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2024, розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні на 12.06.2024. 
2.          27.05.2024 до Верховного Суду надійшла заява позивача про відмову від позову, підписана представником позивача адвокатом Миронюком Д.Д.
3.          Представник позивача у судове засідання 12.06.2024 не з`явився.
4.          Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
5.          Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 10.07.2024 на 16:15, про що присутні у судовому засіданні учасники справи та/або їх представники повідомлені.
Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №910/16060/21 з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - Логістичний комплекс "Арктика" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2024 до 10 липня 2024 року о  16:15 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя                                                                                О. Кібенко

Судді                                                                                                    О. Баранець

                                                                                                    В. Студенець