УХВАЛА

10 червня 2024 року 
м. Київ

cправа №  911/2025/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т.   Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги SCOT FLENSBURG S.A.
на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 
у справі за позовом SCOT FLENSBURG S.A.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДЛІМ"
про стягнення 102 486,87 доларів США за угодою про врегулювання спору від 23.05.2023,
ВСТАНОВИВ:
20.05.2024 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга SCOT FLENSBURG S.A. (далі - позивач, скаржник) на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 у справі № 911/2025/23.
Оскаржуваною додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 клопотання SCOT FLENSBURG S.A. про долучення доказів судових витрат, понесених у зв`язку з наданням професійної правничої допомоги в суді першої інстанції залишено без розгляду. Клопотання SCOT FLENSBURG S.A. про долучення доказів судових витрат, понесених у зв`язку з наданням професійної правничої допомоги в суді апеляційної інстанції та їх розподіл задоволено частково. Судові витрати, пов`язані із наданням правничої допомоги SCOT FLENSBURG S.A. в суді апеляційної інстанції у цій справі у розмірі 2 000,00 євро, вирішено покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДЛІМ". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДЛІМ" на користь SCOT FLENSBURG S.A. (трастова Компанія Маршаллових островів, Інк., Траст Компані Комплекс, Аджелтейк Роуд, Острів Аджелтейк, Маджуро, Республіка Маршаллові Острови МН96960; реєстраційний номер 112924) 2 000 (дві тисячі) євро 00 центів судових витрат, понесених у зв`язку з наданням професійної правничої допомоги в суді апеляційної інстанції.
Матеріали зазначеної касаційної скарги на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 2, абзацу 2 частини 2  статті 287 та пункту 1 частини 3 статті 310 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження.
Відповідно до частини 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Оскаржувану додаткову постанову Північним апеляційним господарським судом прийнято 24.04.2024, повний текст її складено та підписано 30.04.2024. Отже, у даному випадку двадцятиденний строк на оскарження постанови обчислюється з дня складення її повного тексту, тому останнім днем строку подання касаційної скарги на зазначену постанову, з урахуванням вихідного дня, було 20.05.2024. 
Скаржником подано касаційну скаргу 20.05.2024 через підсистему «Електронний суд», тобто в межах строків встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України. Тому клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження залишається колегією суддів без розгляду. 
Керуючись статтями 234, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою SCOT FLENSBURG S.A. на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 у справі № 911/2025/23.
2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 09 липня 2024 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Визначити відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 01.07.2024. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Витребувати із Господарського суду Київської області/Північного апеляційного господарського суду справу № 911/2025/23.
5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з     моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                       Т. Б. Дроботова
Судді                                   Н. О. Багай                                                                                                                      
                                           Ю. Я. Чумак 

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. 
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:
- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;
- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".