УХВАЛА

18 червня 2024 року 
м. Київ

cправа №  910/15023/21 (160/12673/19) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О. В. - головуючий, Білоус В. В., Погребняк В.Я.,  

розглянувши порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ"
про направлення за встановленою юрисдикцією справи № 910/15023/21 (160/12673/19)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ"
до   Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровської області
за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні відповідача Дніпровської міської ради 
за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровської області
про      визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за формою "Р" від 14.09.2019 № 0018031404
в межах справи за заявами      Дніпровської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Траст"
до      Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ"
про      визнання банкрутом.,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Верховного Суду перебувала справа № 910/15023/21 (160/12673/19), касаційне провадження у якій було відкрите за касаційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від       03.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2024.

Постановою Верховного Суду від 21.05.2024 касаційну скаргу Дніпровської міської ради задоволено, Постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2023 у справі       №    910/15023/21 (160/12673/19) скасовано. Провадження у справі №       910/15023/21 (160/12673/19)    закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

17.06.2024 через систему "Електронний суд" позивач звернувся до Суду із заявою про направлення цієї справи за встановленою юрисдикцією до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини четвертої статті 313 ГПК України у разі закриття судом касаційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 231 цього Кодексу суд за заявою позивача постановляє в порядку письмового провадження ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків закриття провадження щодо кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства, чи передачі справи частково на новий розгляд або для продовження розгляду. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

Таким чином, згідно з наведеними нормами, питання про передачу справи за встановленою юрисдикцією після закриття в ній провадження, може бути порушено перед судом саме позивачем шляхом подання відповідної заяви. Ухвала про передачу справи за встановленою юрисдикцією постановляється судом касаційної інстанцій за наявності відповідної заяви позивача у справі.

Спір у цій справі містить вимоги щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за формою "Р" від 14.09.2019 № 0018031404 прийнятого Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області.

Відповідно до частини 1 статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З огляду на викладене, ця справа підлягає направленню за встановленою юрисдикцією до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 231, 234, 235, 313 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" про направлення за встановленою юрисдикцією справи № 910/15023/21 (160/12673/19) задовольнити.

2. Справу № 910/15023/21 (160/12673/19) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" до   Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровської області  про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за формою "Р" від 14.09.2019 № 0018031404 направити до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                               О.В. Васьковський
Судді                                                                                           В.В. Білоус 
          В.Я. Погребняк