УХВАЛА

14 травня 2024 року 
м. Київ

cправа №  916/2381/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І.  С. - головуючого, Берднік І.С., Зуєва В.А.,
за заявою  Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ-ТЕХТОРГ" про ухвалення додаткового рішення у справі 
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ-ТЕХТОРГ"
до Концерну "Військторгсервіс" в особі Філії "Південна" Концерну "Військторгсервіс"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерства оборони України,
за участю Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону,
про усунення перешкод у користуванні майном, 
ВСТАНОВИВ:
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.04.2024 у цій справі касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ-ТЕХТОРГ» задоволено; постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 і рішення Господарського суду Одеської області від 11.05.2023 скасовано; ухвалено нове рішення, яким позов задоволено.
22.04.2024 позивач подав заяву про здійснення розподілу судових витрат з урахуванням витрат на професійну правничу допомогу, пов`язану із розглядом цієї справи в суді касаційної інстанції.
Згідно з абзацом першим частини восьмої статті 129 ГПК розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). 
Відповідно до наведеної норми, на підтвердження розміру витрат на професійну правничу допомогу заявником надано копії: договору від 01.09.2022 № 0109 про надання правової допомоги (далі - договір); додатку № 1 до договору від 07.09.2022; акту приймання-передачі наданої правничої допомоги в рамках додатку № 1 до договору від 07.09.2022; додатку № 2 до договору від 30.06.2023; акту приймання-передачі наданої правничої допомоги в рамках додатку № 2 до договору від 30.06.2023; додатку № 3 до договору від 18.12.2023; акту приймання-передачі наданої правничої допомоги в рамках додатку № 3 до договору від 18.12.2023.
За змістом положень пункту 3 частини першої статті 244 ГПК суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною третьою цієї ж статті, зокрема, визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
За таких обставин, керуючись статтями 129, 234, 244, 314 ГПК, Суд
УХВАЛИВ: 
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ-ТЕХТОРГ" про ухвалення додаткового рішення у справі № 916/2381/22.
2. Судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ-ТЕХТОРГ" про ухвалення додаткового рішення у справі № 916/2381/22 відбудеться  22 травня 2024 року о  13:20  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.  Київ, вул. О.  Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Витребувати матеріали справи №  916/2381/22 із Господарського суду Одеської області.
4. Явку сторін у судове засідання визнати необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                            І. С.  Міщенко

Судді                                                                                                         І.  С.  Берднік

                                                                                                                  В. А. Зуєв