УХВАЛА

14 червня 2024 року 
м. Київ

cправа №  920/14/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,
розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» про зміну касаційної скарги
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2024 (головуючий - Станік С.Р., судді: Шаптала   Є.Ю., Тарасенко К.В.) у справі
за позовом Лебединської міської ради Сумської області
до   Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб»,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Комишанської   сільської ради Охтирського району Сумської області Максакової Алли Миколаївни,
про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора,
ВСТАНОВИВ:
06.06.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2024 (повний текст складено 24.05.2024) у справі №  920/14/23. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 17 липня 2024 року о 12:40.
12.06.2024 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» про зміну касаційної скарги, подана в межах строку касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2024 (повний текст складено 24.05.2024).
Відповідно до частин першої і другої статті 298 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.
У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. В іншому разі суд не враховує такі доповнення чи зміни.
Оскільки заяву  про зміну касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2024 подано у відповідності до наведених норм, колегія суддів дійшла висновку про можливість її задоволення.
Керуючись статтями 234, 288, 298, 314 ГПК, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» про зміну касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2024  у справі № 920/14/23.
2. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів (пояснень) на змінену касаційну скаргу до 01 липня 2024 року. Разом із відзивом (поясненням) слід надати докази надсилання копій відзиву (пояснення) та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з  моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                            І. С. Міщенко

Судді                                                                                                         І. С. Берднік

                                                                                                                  В. А. Зуєв