УХВАЛА

23 квітня 2024 року 
м. Київ

cправа №  910/6188/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Жайворонок Т.Є.,
розглянувши заяву інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України
про повернення судового збору
за касаційною скаргою інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України
на рішення господарського суду міста Києва від 06.09.2023
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 
у справі № 910/6188/23
за позовом інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України
до державного підприємства "Міжгалузевий учбово-атестаційний центр Інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національна академія наук України,
про стягнення 386 742,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.02.2024 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України на рішення господарського суду міста Києва від 06.09.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від  29.11.2023 у справі №  910/6188/23 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 
Інститут електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України 22.04.2024,  через підсистему "Електронний суд", звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у сумі 15  919,90 грн. До вказаної заяви додано платіжну інструкцію від  01.02.2024 №  41. 
Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 22.04.2024 у справі №  910/6188/23 для розгляду заяви про повернення судового збору визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Колос І.Б., судді Булгакова І.В., Жайворонок Т.Є.
Перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.
Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, Інститутом електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України сплачені кошти у сумі 15  919,90 грн відповідно до платіжної інструкції від 01.02.2024 №  41 - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Суд, перевіривши факт оплати та факт зарахування судового збору в сумі 15  919,90  грн за відповідним документом, у їх сукупності, перевіривши наявність підстави для його повернення відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", дійшов до висновку про повернення сплаченого судового збору.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті  123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1.  Заяву інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України про повернення судового збору у справі №  910/6188/23 задовольнити.
2.  Повернути інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд.  11, код ЄДРПОУ 05416923) з державного бюджету України судовий збір у сумі 15  919,90  грн (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот дев`ятнадцять гривень 90 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції від  01.02.2024 №  41.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. 

Суддя          І.  Колос

Суддя          І.  Булгакова

Суддя          Т.  Жайворонок