УХВАЛА

13 травня 2024 року 
м. Київ

cправа №  15/81 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковського О.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Погребняка В.Я.,
розглянув матеріали касаційної скарги         Приватного акціонерного товариства "Енергетичний завод "Енергетик"
на постанову Північного апеляційного господарського суду (головуючий - В.В.       Андрієнко, судді: В.В.       Шапран,       С.І. Буравльов) від 13.04.2023
у справі № 15/81
за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергетичний завод "Енергетик"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вардингс"
      2) Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод"
    3) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорногор Лариси Віталіївни
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2         Міністерство економіки України
                                                                     Фонд державного майна України
про      визнання недійсним результатів відкритих публічних торгів (аукціону) від 09.11.2016, оформлених протоколом № 1, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування    рішень і записів про право власності,
в межах справи № 15/81
за заявою      Українського акціонерного промислово-інвестиційного банку
до      Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод"
за участі   Прокуратури міста Києва
про   визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.08.2023 зупинено касаційне провадження  у справі № 15/81 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Енергетичний завод "Енергетик" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2023 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №       910/2592/19 Господарського суду міста Києва за касаційними скаргами 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Палп Мілл Прінт", 2) Товарної біржі "Українська міжрегіональна спеціалізована", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Перевага-Фінанс", 4) ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича, 5) Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023.
Згідно з відомостями із Єдиного державного реєстру судових рішень 13.02.2024 Велика Палата Верховного Суду ухвалила постанову у справі № 910/2592/19, яку оприлюднено 23.04.2024.
Суддя Погребняк В.Я. перебував у відпустці з 01.05.2024 по 10.05.2024.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі                           № 15/81, усунуто, Верховний Суд вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.
Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:
1.Поновити касаційне провадження у справі  №   15/81 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Енергетичний завод "Енергетик" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2023.
2.Повідомити учасників справи, що розгляд касаційних скарг відбудеться               11 червня 2024 року о  14:45  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
3.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                 О. В. Васьковський
Судді                                                                                     В.Г. Пєсков
                                                                                     В. Я. Погребняк